İçtihat Rehberleri / Kötü muamele / işkence

Çıplak Arama İçtihat Rehberi

Ceza infaz kurumlarında çıplak arama uygulamasının zorunluluğu, yöntemi, mahremiyet güvenceleri ve insan onuruna etkisine ilişkin AYM içtihadı.

İncelenen Karar

İhlal

İhlal Yok

Çıplak Arama İçtihat Rehberi görsel anlatımı

AYM'nin Dikkat Ettiği Konular

AYM, kötü muamele iddialarında muamelenin asgari ağırlık eşiğini aşıp aşmadığını, güç veya tedbir kullanımının zorunlu ve orantılı olup olmadığını, başvurucunun özel durumunu ve iddialara ilişkin etkili soruşturma yürütülüp yürütülmediğini inceler.

Bu rehber nasıl oluşturuldu?

Bu rehber, fiziksel şiddet dışındaki kötü muamele iddiaları, arama uygulamaları, çıplak arama, kelepçe, nakil, ring aracı, tek kişilik oda ve özel güvenlik statüsü kararlarının ayrıştırılmasıyla oluşturulmuştur.

Hızlı Sonuç

AYM'nin En Sık İhlal Bulduğu Durumlar

• Çıplak aramanın zorunluluk gösterilmeden yapılması
• Aramanın mahremiyet ve insan onurunu zedeleyecek biçimde uygulanması
• Somut güvenlik riski bulunmadan rutin uygulama yapılması
• Arama sırasında kötü muamele iddiasının etkili soruşturulmaması

AYM'nin Genellikle Kabul Ettiği Müdahaleler

• Çıplak aramanın somut güvenlik riskine dayanması
• Aramanın mahremiyet güvenceleriyle yapılması
• Uygulamanın zorunlu ve ölçülü olması
• Kötü muamele iddiasını destekleyen somut bulgu bulunmaması

AYM İhlal Bulabilir Eğer

Çıplak arama zorunlu olmalıdır

Çıplak arama ancak somut güvenlik ihtiyacı varsa ve son çare olarak uygulanabilir.

Arama usulü insan onuruna uygun olmalıdır

Aramanın şekli, yeri ve uygulanma biçimi insan onurunu zedelememelidir.

Şikâyet etkili soruşturulmalıdır

Çıplak arama iddiası kamera, tutanak ve tanıklarla etkili biçimde araştırılmalıdır.

AYM İhlal Bulmayabilir Eğer

Somut güvenlik riski varsa arama yapılabilir

Güvenlik bakımından somut ve ciddi risk varsa usulüne uygun arama ihlal oluşturmayabilir.

Usule uygun sınırlı arama ihlal oluşturmayabilir

Arama kısa, denetlenebilir ve insan onuruna uygun yapılmışsa ihlal bulunmayabilir.

İlgili İçtihat Rehberleri

57 karar incelendi

Fiziksel Şiddet ve Darp İçtihat Rehberi

Ceza infaz kurumlarında infaz koruma görevlileri veya kolluk tarafından fiziksel güç kullanılması, darp, yaralanma ve bu olaylara ilişkin soruşturmanın etkili yürütülmemesi iddialarına ilişkin AYM içtihadı.

37 karar incelendi

Barındırma ve Tutulma Koşulları İçtihat Rehberi

Ceza infaz kurumlarında barındırma, tutulma koşulları, koğuş kapasitesi, hijyen, sıcak su, havalandırma, yatak-ranza imkânı, sosyal faaliyetlere erişim ve benzeri yaşam koşullarına ilişkin AYM içtihadı.

23 karar incelendi

Kalabalık Odada Tutulma İçtihat Rehberi

Ceza infaz kurumlarında kalabalık odada tutulma, kişi başına düşen yaşam alanı, yatak-ranza imkânı, hijyen ve havalandırma koşullarına ilişkin AYM içtihadı.

16 karar incelendi

Tek Kişilik Odada Tutulma İçtihat Rehberi

Mahpusun tek kişilik odada tutulması, sosyal izolasyon, güvenlik gerekçesi, sürenin uzunluğu ve kötü muamele yasağına ilişkin AYM içtihadı.

15 karar incelendi

Kötü Muamele İddialarında Etkili Soruşturma İçtihat Rehberi

Cezaevindeki kötü muamele iddialarında sağlık raporu, kamera kaydı, tanık ve diğer delillerle etkili soruşturma yürütülmesine ilişkin AYM içtihadı.

13 karar incelendi

Kelepçe Uygulamaları İçtihat Rehberi

Cezaevinde, nakilde veya hastanede kelepçe kullanımının zorunluluk, ölçülülük ve insan onuru bakımından değerlendirilmesine ilişkin AYM içtihadı.

Bu Konudaki Yazılar

Cezaevinde Çıplak Arama Hangi Durumlarda Hukuka Aykırı Olur?

Cezaevlerinde uygulanan çıplak arama hangi şartlarda hukuka uygun kabul edilir? İnsan onuru, güvenlik gerekçesi ve kötü muamele yasağı bakımından Anayasa Mahkemesi kararları ışığında değerlendirme.