CezaeviHakları

İçtihat Rehberleri / Ziyaret ve aile hayatı

Çocuklarla Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi

Mahpusun çocuklarıyla görüşme hakkı, çocuğun üstün yararı, aile bağlarının korunması ve görüş sınırlamalarına ilişkin AYM içtihadı.

26
İncelenen Karar
20
İhlal
1
İhlal Yok
Çocuklarla Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi görsel anlatımı

AYM'nin Dikkat Ettiği Konular

AYM, ziyaret ve aile hayatı sınırlamalarında aile bağlarının korunmasını, müdahalenin kanuni dayanağını, somut gerekçesini ve ölçülülüğünü arar.

Bu rehber nasıl oluşturuldu?

Bu rehber, açık görüş, kapalı görüş, eş ve çocuklarla görüşme, ziyaretçi listesi ve aile bireyleriyle temas kararlarının ayrıştırılmasıyla oluşturulmuştur.

Hızlı Sonuç

AYM'nin En Sık İhlal Bulduğu Durumlar

  • Çocukla görüşmenin somut gerekçe olmadan engellenmesi
  • Çocuğun üstün yararının değerlendirilmemesi
  • Ebeveyn-çocuk ilişkisinin ölçüsüz biçimde sınırlandırılması
  • Alternatif görüş imkânlarının araştırılmaması

AYM'nin Genellikle Kabul Ettiği Müdahaleler

  • Çocuğun üstün yararı gereği sınırlama yapılması
  • Somut güvenlik veya refah riski bulunması
  • Alternatif iletişim imkânı sağlanması
  • Sınırlamanın geçici ve ölçülü olması

AYM İhlal Bulabilir Eğer

Çocuğun üstün yararı değerlendirilmelidir

Mahpusun çocuğuyla görüşmesine ilişkin sınırlamalarda çocuğun üstün yararı somut biçimde değerlendirilmelidir.

Ebeveyn-çocuk bağı ölçüsüz sınırlandırılamaz

Çocukla görüşmenin uzun süreli veya kapsamlı biçimde engellenmesi aile hayatına ölçüsüz müdahale oluşturabilir.

Soyut güvenlik gerekçesi yeterli değildir

Çocukla görüşme hakkı yalnızca genel güvenlik veya kurum düzeni gerekçeleriyle sınırlandırılamaz.

Alternatif iletişim yolları araştırılmalıdır

Yüz yüze görüşme sınırlanıyorsa telefon, görüntülü görüşme, gözetimli görüş veya başka alternatiflerin yeterli olup olmadığı değerlendirilmelidir.

Somut gerekçe olmadan görüş yasağı uygulanamaz

Çocuğun veya mahpus ebeveynin durumuna özgü somut gerekçe olmadan verilen görüş yasağı ihlal oluşturabilir.

AYM İhlal Bulmayabilir Eğer

Çocuğun üstün yararı sınırlamayı gerektirebilir

Çocuğun güvenliği, psikolojik durumu veya refahı bakımından somut risk varsa görüşme hakkı sınırlanabilir.

Geçici ve ölçülü sınırlama ihlal oluşturmayabilir

Sınırlama geçici, dar kapsamlı ve aile bağlarını tamamen koparmayan nitelikteyse ihlal bulunmayabilir.

Alternatif iletişim sağlanmışsa ihlal olmayabilir

Yüz yüze görüşme sınırlansa bile çocukla düzenli ve etkili alternatif iletişim imkânı sağlanmışsa ihlal sonucuna ulaşılmayabilir.

İlgili İçtihat Rehberleri

Bu Konudaki Yazılar

Bu Rehbere Ait Kararlar

← Önceki
Sayfa 3 / 3