Soyut güvenlik gerekçesi yeterli değildir
Dokümanın verilmemesi veya gönderilmesinin engellenmesi yalnızca genel güvenlik ve düzen gerekçelerine dayandırılamaz; somut risk ortaya konulmalıdır.
İçtihat Rehberleri / Yayın, kitap, ifade özgürlüğü
Ceza infaz kurumlarında hükümlü veya tutuklulara gönderilen ya da onların göndermek istediği dokümanların, fotokopilerin, notların, yazıların ve diğer yazılı materyallerin verilmemesi, teslim edilmemesi, alıkonulması veya gönderilmesinin engellenmesine ilişkin AYM içtihadı.

AYM, dokümanın verilmemesi veya gönderilmesinin engellenmesi şeklindeki müdahalelerde idarenin ve yargısal mercilerin somut, ilgili ve yeterli gerekçe ortaya koymasını aramaktadır. Dokümanın neden sakıncalı görüldüğünün açıklanmaması, genel ve soyut güvenlik gerekçelerine dayanılması veya müdahalenin zorunlu toplumsal ihtiyacı karşıladığının gösterilememesi hâlinde ifade özgürlüğünün ihlal edildiği sonucuna ulaşmaktadır.
Bu rehber, ceza infaz kurumlarında doküman, fotokopi, not, yazı ve benzeri materyallerin verilmemesi, teslim edilmemesi veya gönderilmesinin engellenmesine ilişkin AYM kararlarının ayrıştırılmasıyla oluşturulmuştur. Amaç, ifade özgürlüğü bakımından hangi müdahalelerin kabul edildiğini ve hangi gerekçelerin yetersiz bulunduğunu ortaya koymaktır.
Dokümanın verilmemesi veya gönderilmesinin engellenmesi yalnızca genel güvenlik ve düzen gerekçelerine dayandırılamaz; somut risk ortaya konulmalıdır.
Dokümanın hangi bölümünün neden sakıncalı görüldüğü açıkça gösterilmeden yapılan müdahaleler ifade özgürlüğünü ihlal edebilir.
İnfaz hâkimliği veya itiraz merciinin uyuşmazlığa özgü değerlendirme yapmaksızın standart ifadelerle karar vermesi ihlal sonucuna yol açabilir.
Sakıncalı olduğu düşünülen bölümler ayrılabiliyorken dokümanın tamamının verilmemesi ölçüsüz müdahale oluşturabilir.
Tam yasaklama uygulanmadan önce kısmi sansür, belirli sayfaların çıkarılması veya başka hafif yöntemlerin yeterli olup olmadığı değerlendirilmelidir.
Dokümanın verilmemesinin zorunlu toplumsal ihtiyacı karşıladığı ve kurum güvenliğiyle bağlantısı ortaya konulmalıdır.
Şiddeti teşvik eden, suç işlemeye yönlendiren veya terör propagandası niteliği taşıyan içeriklere müdahale ihlal oluşturmayabilir.
Dokümanın kurum güvenliği veya cezaevi düzeni bakımından somut risk oluşturduğu ortaya konulmuşsa müdahale haklı görülebilir.
İdare ve mahkemeler müdahalenin nedenlerini ayrıntılı biçimde açıklamış, ölçülülük değerlendirmesi yapmış ve somut risk göstermişse ihlal bulunmayabilir.
Ceza infaz kurumlarında gazete, dergi ve benzeri süreli yayınlara erişimin engellenmesine ilişkin AYM içtihadı.
Ceza infaz kurumlarında mahpusların kitaplara erişimi, kitapların teslim edilmemesi, sakıncalı bulunması veya kurum içine alınmamasına ilişkin AYM içtihadı.
Ceza infaz kurumlarında radyo ve televizyon gibi haber alma ve bilgiye erişim araçlarının kullanımına getirilen sınırlamalara ilişkin AYM içtihadı.
Ceza infaz kurumlarında basılı yayınların, kitapçıkların, gazete ve dergi dışındaki yazılı materyallerin teslim edilmemesine ilişkin AYM içtihadı.
Yayın bulundurma, okuma veya paylaşma nedeniyle verilen disiplin cezalarına ilişkin AYM içtihadı.
Ceza infaz kurumlarında eğitim materyallerine, bilgi kaynaklarına ve öğrenim amacıyla kullanılan içeriklere erişimin sınırlandırılmasına ilişkin AYM içtihadı.