Kişi peşinen suçlu gösterilemez
İdari kayıtlar masumiyet karinesine aykırı olamaz.
İçtihat Rehberleri / Diğer cezaevi hakları
Mahpus bilgi formlarında kullanılan ifadeler, idari kayıtlar ve masumiyet karinesine ilişkin AYM içtihadı.

AYM, bu başlıklarda mahpusun temel hak kullanımına cezaevi düzeni nedeniyle getirilen sınırlamaların kanuni dayanağını, somut gerekçesini ve ölçülülüğünü inceler.
Bu rehber, dinî ihtiyaçlar, ibadet, kişisel eşya, mülkiyet hakkı, mahpus bilgi formları ve masumiyet karinesi kararlarının ayrıştırılmasıyla oluşturulmuştur.
İdari kayıtlar masumiyet karinesine aykırı olamaz.
Bilgi formlarında kesin hüküm içermeyen ifadeler kullanılmalıdır.
Mahpusu peşinen suçlu gösteren kayıtlar ihlal oluşturabilir.
Objektif ve olgusal kayıtlar ihlal oluşturmayabilir.
Mevzuata uygun kayıt sistemi ihlal oluşturmayabilir.
Mahpusların örgün eğitim, uzaktan eğitim ve sınavlara katılım imkânlarına ilişkin AYM içtihadı.
Mahpusların kişisel eşyalarına el konulması, eşya sınırlamaları ve mülkiyet hakkına ilişkin AYM içtihadı.
Ceza infaz kurumlarında barınma, oda koşulları, hijyen, havalandırma, yaşam alanı ve cezaevi koşullarının insan onuruna etkisine ilişkin AYM içtihadı.
Mahpusların ibadet, dinî ihtiyaç ve dinî materyallere erişim taleplerine ilişkin AYM içtihadı.
Sosyal, kültürel ve iyileştirme faaliyetlerine katılımın sınırlandırılması veya engellenmesine ilişkin AYM içtihadı.
Mahpusların seçme hakkının kullanılması, oy verme imkânları ve seçim süreçlerine katılımına ilişkin AYM içtihadı.
Mahpus bilgi formlarında kullanılan ifadeler masumiyet karinesini ihlal edebilir mi? Cezaevi kayıtlarında hangi ifadeler hukuki sorun yaratabilir?
Başvurucunun henüz cezası kesinleşmeden hakkında 'aktif örgüt üyesi' ifadesi kullanılması ve bu duruma karşı yaptığı şikâyetin infaz hâkimliği tarafından esasa girilmeden reddedilmesi masumiyet karinesi ve etkili başvuru hakkının ihlali olarak değerlendirilmiştir.