Ziyaretten men kararı somut gerekçeye dayanmalıdır
Ziyaretten men yaptırımı uygulanırken hangi davranışın yaptırımı gerektirdiği ve neden gerekli görüldüğü somut olarak açıklanmalıdır.
İçtihat Rehberleri / Ziyaret ve aile hayatı
Ziyaretten Men İçtihat Rehberi
Ziyaretten men yaptırımı, aile hayatına etkisi, disiplin gerekçesi, süresi ve ölçülülüğüne ilişkin AYM içtihadı.
7
İncelenen Karar
7
İhlal
2
İhlal Yok
AYM'nin Dikkat Ettiği Konular
AYM, ziyaret ve aile hayatı sınırlamalarında aile bağlarının korunmasını, müdahalenin kanuni dayanağını, somut gerekçesini ve ölçülülüğünü arar.
Bu rehber nasıl oluşturuldu?
Bu rehber, açık görüş, kapalı görüş, eş ve çocuklarla görüşme, ziyaretçi listesi ve aile bireyleriyle temas kararlarının ayrıştırılmasıyla oluşturulmuştur.
Hızlı Sonuç
AYM'nin En Sık İhlal Bulduğu Durumlar
- • Ziyaretten men yaptırımının somut gerekçe olmadan uygulanması
- • Yaptırımın aile hayatı üzerindeki etkisinin değerlendirilmemesi
- • Ziyaret yasağının ölçüsüz veya uzun süreli olması
- • Daha hafif disiplin tedbirlerinin değerlendirilmemesi
AYM'nin Genellikle Kabul Ettiği Müdahaleler
- • Ziyaret yasağının açık disiplin ihlaline dayanması
- • Yaptırımın kanuni dayanağının bulunması
- • Sürenin ve kapsamın ölçülü olması
- • Alternatif iletişim imkânlarının devam etmesi
AYM İhlal Bulabilir Eğer
Aile hayatına etkisi değerlendirilmelidir
Ziyaretten men yaptırımının mahpusun aile bağları üzerindeki etkileri ayrıca değerlendirilmelidir.
Uzun süreli yasaklar ölçülü olmalıdır
Ziyaret hakkının uzun süreyle tamamen ortadan kaldırılması ancak güçlü gerekçelerle haklı gösterilebilir.
Daha hafif tedbirler değerlendirilmelidir
Tam ziyaret yasağı uygulanmadan önce daha hafif disiplin veya denetim tedbirlerinin yeterli olup olmayacağı incelenmelidir.
Şablon gerekçeyle yasak uygulanamaz
Standart ve soyut ifadelerle verilen ziyaret yasağı kararları ihlal sonucuna yol açabilir.
AYM İhlal Bulmayabilir Eğer
Açık disiplin ihlaline dayanan yaptırım uygulanabilir
Ziyaret yasağı ciddi ve somut disiplin ihlaline dayanıyorsa müdahale haklı görülebilir.
Kanuni ve ölçülü yaptırım ihlal oluşturmayabilir
Yaptırım açık kanuni dayanağa sahip ve süresi bakımından ölçülü ise ihlal bulunmayabilir.
Alternatif iletişim devam ediyorsa ihlal olmayabilir
Telefon, mektup veya diğer iletişim yolları korunmuşsa ziyaret yasağının etkisi daha sınırlı kabul edilebilir.
İlgili İçtihat Rehberleri
34 karar incelendi
Cenaze ve Taziye İzinleri İçtihat Rehberi
Mahpusların cenaze ve taziye törenlerine katılım taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin AYM içtihadı.
29 karar incelendi
Ziyaretçi Listesi İçtihat Rehberi
Mahpusun ziyaretçi listesine kişi ekleme talepleri, aile bağları, güvenlik gerekçesi ve ölçülülük değerlendirmesine ilişkin AYM içtihadı.
26 karar incelendi
Çocuklarla Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi
Mahpusun çocuklarıyla görüşme hakkı, çocuğun üstün yararı, aile bağlarının korunması ve görüş sınırlamalarına ilişkin AYM içtihadı.
25 karar incelendi
Eşlerin Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi
Mahpusun eşiyle görüşme hakkı, evlilik bağının korunması, güvenlik gerekçeleri ve ölçülü sınırlamalara ilişkin AYM içtihadı.
11 karar incelendi
COVID Dönemi Görüş Kısıtlamaları İçtihat Rehberi
COVID-19 dönemi veya olağanüstü sağlık ve güvenlik koşulları nedeniyle ceza infaz kurumlarında görüş, ziyaret ve aile temasına getirilen sınırlamalara ilişkin AYM içtihadı.
11 karar incelendi
Aile Hayatı Nedeniyle Disiplin ve Yaptırım İçtihat Rehberi
Aile hayatını etkileyen disiplin yaptırımları, ziyaret kısıtlamaları ve haberleşme sınırlamalarına ilişkin AYM içtihadı.
Bu Konudaki Yazılar
Bu Rehbere Ait Kararlar
Ziyaretten men
İBRAHİM AKSOY BAŞVURUSU - 2015/16346
Ziyaretten men
ŞENNUR ACAR BAŞVURUSU - 2017/9370
Ziyaretten men
ERDAL ŞAHİN BAŞVURUSU - 2019/6906
Ziyaretten men
OSMAN KANDEMİR BAŞVURUSU - 2017/30971
Ziyaretten men
ZÖHRE KAYA BAŞVURUSU - 2020/10099
Ziyaretten men
ALİ EKİZTAŞ BAŞVURUSU - 2017/19654
Ziyaretten men
SÜVEYDA YARKIN BAŞVURUSU - 2017/39967
Sayfa 1 / 1