BEJDAR RO AMED BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvurucu, “Demokratik Siyaset ve Özgür Toplum” isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası olarak nitelendirilerek hükümlü olarak bulunduğu cezaevi dışına çıkartılması ve dolayısıyla basımının engellenmesi nedeniyle Anayasa’nın 25. maddesinde güvence altına alınan düşünce ve kanaat özgürlüğü ile 26. maddesinde güvence altına alınan düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
Karar özeti
Başvurucunun kitap taslağının bazı bölümlerinde PKK/KCK terör örgütü propagandası yapıldığı iddiasıyla cezaevi dışına çıkarılması engellenmiş, ancak Anayasa Mahkemesi incelemesinde kitapta terör örgütü propagandası olmadığı, ifade özgürlüğünün sınırlandırılmasının demokratik toplumda gerekli olmadığı, derece mahkemelerinin gerekli değerlendirmeleri yapmadığı, başvurucunun düşüncelerinin şiddeti teşvik etmediği ve nefret duygusu oluşturmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Karar, ifade özgürlüğünün sınırlandırılmasının ancak demokratik toplum düzeni için zorunlu ve ölçülü olması halinde meşru olabileceğini, terör örgütü propagandası iddiasının somut ve yeterli delillerle desteklenmesi gerektiğini göstermektedir. Ayrıca, mahkemelerin özgürlükleri koruma görevini yerine getirmediği durumlarda Anayasa Mahkemesinin denetim yetkisini kullanarak hak ihlallerini tespit edebileceğini ortaya koymaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, ifade özgürlüğünün sınırlandırılmasına ilişkin iddialarda, somut delillerle terör örgütü propagandası yapıldığı açıkça ortaya konmalı; mahkemelerce bu delillerin titizlikle değerlendirilmesi ve ölçülülük ilkesine uygun karar verilmesi gerekmektedir. Ayrıca, başvurucunun düşüncelerinin şiddet veya nefret içerip içermediği ayrıntılı incelenmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.