VELİ SAÇILIK BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Cezaevi Operasyonları ve Toplu Müdahale İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, cezaevinde yapılan operasyonda kötü muamale yasağının ihlal edildiği iddiası ile açılan tam yargı davasının reddedilmesinin adil yargılanma ve makul sürede yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun işkence ve kötü muamele yasağı iddiası yönünden zaman bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez, adil yargılanma hakkı iddiası yönünden düşme, makul sürede yargılanma hakkı yönünden ise ihlal edildiğine karar verilmiştir. Makul sürede yargılanma hakkının ihlali nedeniyle başvurucuya 24.300 TL manevi tazminat ve 2.186,10 TL yargılama gideri ödenmesine hükmedilmiştir. Diğer tazminat talepleri reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, başvurunun kabul edilebilmesi için iddianın somut olay ve delillerle açıkça ortaya konulması gerektiğini gösterir. Ayrıca, uzun süren yargılamaların makul sürede yargılanma hakkını ihlal edeceğini ve bu nedenle başvurucunun maddi ve manevi zararlarının giderilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, işkence ve kötü muamele iddialarının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından karara bağlanmış olması nedeniyle Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden incelenemeyeceği unutulmamalıdır. Başvuruda, tam yargı davasının açıldığı ve sonuçlandığı tarihler, ilgili mahkeme kararları ve temyiz süreçleri ile AİHM kararlarının tarihleri ve içerikleri açıkça belirtilmelidir. Ayrıca, yargılamanın ne kadar sürdüğü ve hangi aşamalarda gecikmeler yaşandığı somut olarak belgelenmelidir. Başvuru süresi ve yargı yollarının tüketilmesi hususlarına dikkat edilmeli, dilekçeler, mahkeme kararları, tebliğ tarihleri ve varsa bilirkişi raporları gibi somut deliller eklenmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Kötü muamele / işkence / Cezaevi operasyonları ve toplu müdahale ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, infaz koruma memurlarının hükümlü ve tutuklu çocuklara sistematik ve insan onuruna aykırı bir şekilde davranarak kötü muamele yasağını ihlal ettikleri iddialarına ilişkindir.
Başvurucu, Üsküdar E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunmaktayken bazı hükümlü ve tutukluların ölüm orucu başlatmaları üzerine düzenlenen operasyon sonucu yaralandığını ve sakat kaldığını iddia ederek, uğradığı zararın tazmini istemiyle 22/6/2001 tarihinde Adalet Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığına yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine açtığı tam yargı davasının halen devam ettiğini ve makul sürede sonuçlandırılmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talep etmiştir.
Başvuru, gözaltına alınmayla başlayıp tutuklanma ve ceza infaz kurumuna getirilme sürecinde de devam eden işkence ve kötü muamele iddialarına ilişkindir.
Başvuru, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, ceza infaz kurumundaki bazı uygulama ve kısıtlamalar nedeniyle de kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulma koşulları nedeniyle adil yargılanma hakkının ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, hayatı yalnız idame ettiremeyecek fiziksel bir engele rağmen ceza infaz kurumunda tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, tutuklamanın hukuki olmaması ve tutukluluğun makul süreyi aşması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, hakkaniyete uygun yargılama yapılmaması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tek kişilik odada tutulma ve saç tıraşının koğuş önünde yapılmasına izin verilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, getirilen kıyafetlerin eski olduğu gerekçesiyle teslim edilmemesi nedeniyle de maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, yakalama, gözaltı ve tutuklamanın hukuka aykırı olması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması, soruşturma dosyasında gizlilik kararı verilmesi nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; arama ve elkoyma tedbirinin hukuka aykırı olması nedeniyle adil yargılanma hakkının; gözaltı sürecindeki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının; ceza infaz kurumundaki bazı uygulamalar nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının; mal varlığına tedbir konulması nedeniyle mülkiyet hakkının, meslekten ihraç nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda darbedilme ve olaya ilişkin etkili soruşturma yürütülmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.