HÜSEYİN YILMAZ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Sağlık Durumuna Rağmen Cezaevinde Tutulma İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ağır kalp rahatsızlığı olmasına rağmen ceza infaz kurumu koşullarında tutulmanın işkence ve kötü muamele yasağını; tutukluluğun devamına dair kararlarda somut bulguların yer almamasının, bu kararların gerekçesiz ve şablon şeklinde olmasıyla tutukluluk süresi ile yargılama süresinin makul olmamasının kişi hürriyeti ve güvenliği ile makul sürede yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun işkence ve kötü muamele yasağı ile kişi özgürlüğü ve güvenliği hakları yönünden kabul edilemez, makul sürede yargılanma hakkı yönünden ise ihlal edildiğine karar verilmiştir. Mahkeme, yaklaşık 9 yıl 23 gün süren yargılamanın makul sürede sonuçlanmadığını belirlemiş ve bu nedenle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini tespit etmiştir. Başvurucuya 4.320 TL manevi tazminat ve 2.186,10 TL yargılama gideri ödenmesine hükmedilmiştir. Karar, ilgili mahkemelere ve Adalet Bakanlığına gönderilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, yargılamaların makul sürede sonuçlanmasının ne kadar önemli olduğunu gösterir. Uzun süren yargılamalar kişinin hakkını kullanmasını zorlaştırır ve bu durumun ihlal sayılabileceğini ortaya koyar. Ayrıca, tutukluluğun makul süreyi aşması halinde tazminat davası açılabileceğini vatandaşlara hatırlatır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, yargılamanın ne zaman başladığı ve ne zaman sona erdiği gibi tarihlerin net olarak belirtilmesi gerekir. Tutukluluğa itiraz edilmişse, bu itirazların hangi tarihlerde yapıldığı ve hangi mercilerce karara bağlandığı belgelenmelidir. Ayrıca, makul sürede yargılanma hakkı ihlali iddiası için önce mahkemelerdeki olağan başvuru yolları tüketilmelidir. Sağlık sorunları gibi iddialar varsa, ilgili hastane raporları, cezaevi dilekçeleri ve infaz hâkimliği kararları başvuru dosyasına eklenmelidir. Başvuruların süresi önemlidir; kararların tebliğ tarihleri ve başvuru sürelerine dikkat edilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Sağlık ve tedavi / Sağlık durumuna rağmen cezaevinde tutulma ile ilgili diğer kararlar
Başvuru; sağlık durumunun ceza infaz kurumunda tutulmaya uygun olmamasına rağmen tutukluluğun sürdürülmesi nedeniyle kötü muamele yasağının, çeşitli şikâyetler nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, nezarethanede tutulma koşulları, psikolojik baskı ve sağlık durumunun ceza infaz kurumunda tutulmaya uygun olmamasına rağmen tutukluluğun sürdürülmesi nedenleriyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumları arasında sağlık koşulları gerekçe gösterilerek gerçekleştirilen nakil talebinin reddedilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, başvurucunun hastalığı nedeniyle hayati tehlike içinde bulunmasına rağmen cezaevinde tutulması ve formül gerekçelerle tutukluluk hâlinin devamına karar verilmesinin yaşam hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, sağlık durumu dikkate alınmadan tutuklama kararı verilmesi, ceza infaz kurumunda tutulmaya kesin olarak uygun olmayan sağlık durumuna rağmen tutukluluğun devam ettirilmesi ve ceza infaz kurumundaki tutma koşullarının tutuklunun sağlık durumuna uygun olmaması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutukluluk ve tutukluluğa itiraz kararlarının hukuka aykırı olması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, sağlık durumuna rağmen ceza infaz kurumunda tutma nedeniyle kötü muamele yasağının, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararında yer alan ifadeler nedeniyle de masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulmaya kesin olarak uygun olmayan sağlık durumuna rağmen tutukluluğun devam ettirilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklunun hastalığı ile görme yetersizliğinin ceza infaz kurumunda tutulmasına kesin olarak uygun olmamasına rağmen tutukluluğun devam ettirilmesi, ceza infaz kurumundaki tutma koşullarının da tutuklunun hastalığına ve görme yetersizliğine uygun olmaması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, sağlık sorunları bulunmasına rağmen ceza infaz kurumunda tutulmanın ve cerrahi müdahale için gerekli koşulların sağlanmamasının kötü muamele yasağını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, sağlık durumu elverişsiz olmasına rağmen tutukluluğa karar verilmesi ve itirazın hukuka aykırı şekilde reddedilerek tutukluluk hâlinin devam ettirilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, sivil kişilerce gerçekleştirilen yaralama olayına ilişkin bir ceza soruşturması yapılmaması ve tutuklandıktan sonra konulduğu yerin fiziki koşullarının yetersiz olması sebepleriyle de kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.