BİLAL DEMİRDAĞ BAŞVURUSU (2)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, hakkında toplatma ve el koyma kararı bulunan bir kitaptan alıntılar içerdiği gerekçesiyle ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gelen dokümanın kendisine verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Ceza infaz kurumunda hükümlü olan başvurucuya, hakkında toplatma ve el koyma kararı bulunan kitaplardan birebir alıntılar içeren derginin tamamının verilmemesi müdahalesi ölçülü bulunmamıştır. Sadece alıntı yapılan sayfaların verilmemesi yeterli olup, derginin tamamının engellenmesi ifade özgürlüğüne gereksiz müdahaledir. Bu nedenle dosya, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara Batı İnfaz Hâkimliğine gönderilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülere gönderilen dokümanlarda sadece yasaklı içeriklerin engellenmesi gerektiğini ve tüm dokümanın verilmemesinin ifade özgürlüğüne gereksiz müdahale olduğunu gösterir. Başvuru sahibi sadece zararlı sayfaların verilmemesi gerektiğini, derginin tamamının engellenmesinin haksız olduğunu öğrenmelidir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, başvurucuya gönderilen dokümanın hangi sayfalarında yasaklı içeriklerin bulunduğu açıkça belirtilmeli ve sadece o sayfaların engellendiği belgeler eklenmelidir. Başvuru sırasında, infaz hâkimliği ve mahkeme kararlarının tarihleri ve tebliğ tarihleri kesin olarak yazılmalıdır. Ayrıca, başvurucu, yasaklama kararına karşı ilgili hukuk yollarını tüketmeli ve başvurusunu süresi içinde yapmalıdır. Başvuruda, derginin tamamının değil, sadece yasaklı sayfaların engellendiğine dair somut deliller (örneğin, infaz kurumu kararları, toplatma kararları) sunulmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.