
ABDULHAMİT BABAT VE ZEKİ BAYHAN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. İnfaz Kurumu idaresince hükümlülere verilen dokümanların tamamının verilmemesi müdahalesi, demokratik toplum düzeninin gereklerine ve ölçülülük ilkesine uygun bulunmamıştır. İhlalin sonuçlarının giderilmesi için dosya yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara Batı İnfaz Hâkimliğine gönderilmiştir. İkinci başvurucunun adli yardım talebi kabul edilmiş, manevi tazminat talebi ise reddedilmiştir.

Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülere verilen dokümanların tamamının engellenmesinin ifade özgürlüğüne uygun olmadığını gösterir. İdare ve mahkemelerin, sakıncalı içeriklerin hangi sayfalarda olduğunu belirleyip sadece o kısımları engellemesi gerektiğini ve kalan bölümlerin verilmesinin mümkün olup olmadığını titizlikle değerlendirmesi gerektiğini ortaya koyar.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, başvurucunun eline geçmeyen dokümanın hangi sayfalarının sakıncalı olduğu açıkça belirtilmeli ve bu sayfaların çıkarılmasıyla kalan kısmın verilmesinin mümkün olup olmadığı değerlendirilmelidir. Başvurucular, infaz kurumu kararları, infaz hâkimliği ve itiraz mahkemesi kararlarının tarih ve içeriğini başvuruya eklemelidir. Ayrıca, başvuru süresi içinde bireysel başvuru yoluna başvurulmalı ve varsa toplatma kararları ile ilgili belgeler sunulmalıdır. Somut delil olarak, infaz kurumu kararları, mahkeme kararları, tebliğ tarihleri ve dokümanın içeriğine dair ayrıntılı açıklamalar eklenmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.