
AHMET TEMİZ BAŞVURUSU (11)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Hakkında toplatma kararı bulunan kitapların verilmemesi demokratik toplumda gerekli bulunmuştur. Ancak hakkında toplatma kararı bulunmayan kitapların verilmemesine ilişkin kararlar somut ve yeterli gerekçeye dayanmadığı için ihlal tespiti yapılmıştır. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara Batı İnfaz Hâkimliğine gönderilmesine karar verilmiştir. Başvurucunun manevi tazminat talebi reddedilmiştir.

Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülere verilen kitapların engellenmesinde sadece mahkemece toplatma kararı bulunan kitapların verilmemesinin kabul edilebilir olduğunu gösterir. Hakkında toplatma kararı olmayan kitapların verilmemesi için ise somut ve yeterli gerekçeler sunulması gerekir. Böylece ifade özgürlüğüne yapılan müdahalelerin keyfi olmaması sağlanır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Başvurunuzda, engellenen kitapların hangi tarihte ve hangi mahkeme kararıyla toplatma veya el koyma kararına tabi tutulduğunu açıkça belirtin. Hakkında toplatma kararı olmayan kitapların verilmemesi durumunda, bu kararların somut ve yeterli gerekçelere dayandığını gösteren infaz hâkimi veya mahkeme kararlarını ekleyin. Başvurunuzda, kitapların içeriğinin hükümlünün ıslahını nasıl etkilediğine dair somut örnekler ve uzman görüşleri varsa bunları sunun. İtiraz ve şikâyet yollarını (örneğin infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesi kararları) zamanında ve usulüne uygun şekilde tükettiğinizi belgeleyin. Başvurunuzu süresi içinde yapmaya özen gösterin ve kararların tebliğ tarihlerini mutlaka belirtin.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun doğum gününde eşinin gönderdiği bir kitabın ceza infaz kurumuna kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.