ABDULHAMİT BABAT BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucuya gönderilen ve hakkında toplatma kararı bulunan kitapların ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi demokratik toplumda gerekli bir müdahaledir. Başvurucu, toplatma kararlarına karşı herhangi bir hukuk yoluna başvurmamıştır. Bu nedenle müdahalede açık bir dengesizlik bulunmamaktadır ve ifade özgürlüğü ihlali söz konusu değildir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülere gönderilen materyallerin verilmemesi durumunda, bu kararların arkasında somut toplatma ve el koyma kararlarının bulunması gerektiğini gösterir. Ayrıca, bu tür kararlar karşısında başvurucunun öncelikle ilgili hukuk yollarını kullanması gerektiğini ortaya koyar. Başvuru, bu yollar tüketilmeden yapılırsa kabul edilemez sayılır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer bir durumda, ceza infaz kurumunda size gönderilen materyalin verilmemesi halinde, öncelikle bu materyale ilişkin toplatma veya el koyma kararlarını ve tarihlerini belgeleyin. Bu kararlara karşı infaz hâkimliği ve itiraz yollarını kullanarak başvurunuzu resmi olarak yapın. İnfaz hâkimliği ve mahkeme kararlarının size tebliğ tarihlerini kesin olarak belirtin. Başvurunuzu Anayasa Mahkemesine yapmadan önce tüm bu hukuk yollarını tüketmiş olmanız gerekir. Başvurunuzda, kararların ve başvuru sürecinin belgelerini, dilekçeleri ve tebliğ tarihlerini eklemeyi unutmayın. Süreleri kaçırmamak için kararların tebliğ tarihinden itibaren yasal başvuru sürelerine dikkat edin.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince sakıncalı bulunarak verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.