MEHMET ÇELEBİ ÇALAN BAŞVURUSU (5)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğünün ihlal edilmesi yönünden kabul edilebilir ve ihlal edildiğine karar verilmiştir. İnfaz Kurumu tarafından başvurucuya verilmemesi kararı ölçülülük ve demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun bulunmamıştır. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosya yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara Batı İnfaz Hâkimliğine gönderilmiştir. Başvurucunun manevi tazminat talebi ise reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ifade özgürlüğüne yapılacak müdahalelerin kanunlara uygun, ölçülü ve somut gerekçelere dayanması gerektiğini gösterir. Ayrıca, müdahalenin sadece gerekli kısımlarla sınırlı tutulması gerektiğini ortaya koymaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, ifade özgürlüğüne müdahalenin gerekçeleri açık ve somut olmalıdır. Başvuruda, hangi dokümanın hangi sayfalarının neden verilmediği net şekilde belirtilmeli, ilgili kararların tarihleri ve tebliğ bilgileri eklenmelidir. İnfaz hâkimliği ve mahkeme kararları tüketilmeden başvuru yapılmamalıdır. Başvuru süresi içinde dilekçe, karar örnekleri ve varsa uzman raporları gibi somut deliller sunulmalıdır. Müdahalenin ölçülü olup olmadığına dair somut bağlantılar ve gerekçeler dosyada yer almalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.