ABDULMENAF OSMAN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Eğitim ve Bilgiye Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, hükümlü olan başvurucunun bilgisayar kullanma talebinin ceza infaz kurumu idaresince reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğü ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucunun bilgisayar kullanma talebinin reddi, devletin ceza infaz kurumlarındaki geniş takdir yetkisi kapsamında değerlendirilmiştir. Başvurucunun düşüncelerini açıklama imkânından tamamen mahrum bırakılmadığı ve eşitlik ilkesine ilişkin iddiaların incelenmesine gerek olmadığı belirtilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında bilgisayar kullanımına ilişkin taleplerin reddedilmesinin ifade özgürlüğü ihlali olarak değerlendirilemeyeceğini ve idarenin bu konuda geniş bir takdir yetkisine sahip olduğunu gösterir. Ayrıca, başvurunun kabul edilebilmesi için iddianın somut olay ve delillerle açıkça ortaya konması gerektiğini ortaya koyar.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer bir başvuruda, bilgisayar kullanma talebinin reddi nedeniyle ifade özgürlüğü ihlali iddiası ileri sürülürken, başvurucunun düşüncelerini açıklama imkanının tamamen engellenip engellenmediği açıkça belgelenmelidir. Başvuru dilekçesine, bilgisayar kullanım talebinin reddedildiği tarih ve kararlar, itiraz süreçleri ve bu kararların tebliğ tarihleri eklenmelidir. Ayrıca, başvurucunun alternatif yollarla düşüncelerini açıklayıp açıklayamadığına dair somut deliller (örneğin, el yazısı metinler, yayınevlerinden alınan yazılar) sunulmalıdır. İdarenin takdir yetkisinin sınırları ve başvurucunun mağduriyetinin somut olarak gösterilmesi önemlidir. Başvuruların süresi içinde yapılması ve idari başvuru yollarının tüketilmesi gerekmektedir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Eğitim ve bilgiye erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun üniversite derslerine ve sınavlarına çevrim içi katılma talebinin reddedilmesi nedeniyle eğitim hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan ve açık öğretim fakültesinde öğrenci olan kişinin internet ve kütüphaneden yararlanma ile ders materyallerinin verilmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, kapalı ceza infaz kurumunda bulunma nedeniyle lisansüstü eğitime devam edememenin eğitim hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde daha önce izin verilen ve kullanılan uzun dalgalı radyoya el konulması nedeniyle başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, posta yoluyla gönderilmiş olan derginin ceza infaz kurumu tarafından, tutuklu olan başvurucuya teslim edilmeyerek haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite adlı Dergi nin Dergi) başvurucuya teslim edilmeyerek yayına erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun kurum idaresine hitaben yazdığı dilekçedeki ifadeleri nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.