ERTUĞRUL AKIN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Sakıncalı Mektup İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun sakıncalı olduğu gerekçesiyle alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun haberleşme hürriyeti yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan başvurucuya gönderilen mektubun bir kısmının İngilizce olması nedeniyle şifreli haberleşme şüphesiyle tüm mektubun alıkonulması ölçülülük ilkesine aykırı bulunmuştur. Mektubun Türkçe kısmına ilişkin ayrı bir değerlendirme yapılmaması nedeniyle müdahalenin ölçülü olmadığı tespit edilmiştir. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına ve başvurucuya 3.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında tutuklulara gönderilen mektupların alıkonulmasında sadece yabancı dilde yazılması gerekçesiyle tüm mektubun engellenmesinin doğru olmadığını gösterir. Mektubun Türkçe kısmının ayrı ayrı değerlendirilmesi ve sakıncalı ifadeler varsa sadece o kısımların engellenmesi gerektiğini ortaya koyar. Böylece haberleşme hakkına yapılan müdahalelerde usul ve yasaya uygunluk şartının önemini vurgular.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, ceza infaz kurumuna gönderilen mektupların alıkonulması durumunda, mektubun hangi tarihte ve kim tarafından gönderildiği belgelenmelidir. Mektubun tamamı değil, sadece sakıncalı olduğu düşünülen kısımlar için somut gerekçeler sunulmalıdır. Yabancı dilde yazılan bölümlerin şifreli iletişim şüphesi oluşturup oluşturmadığına dair somut deliller (örneğin çeviri raporu veya uzman görüşü) eklenmelidir. İnfaz hâkimliği ve mahkeme kararlarının tebliğ tarihleri başvuru dosyasına konulmalı ve idari itiraz yolları tüketilmelidir. Başvuru süresi içinde bireysel başvuru yapılması önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Sakıncalı mektup ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, gönderilmek istenen mektupların ceza infaz kurumunca alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, başvurucuya gönderilen bir mektubun ceza infaz kurumunca alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin, derece mahkemelerinin başvurucunun talebini reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, derece mahkemelerinin benzer konulara ilişkin talepleri aynı gerekçelerle reddetmesi nedeniyle etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya avukatı tarafından gönderilen mektubun sakıncalı bulunarak verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun dışarı göndermek istediği mektubun gönderilmemesi sebebiyle ödenen tazminatın yetersiz olması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gönderilen bir mektubun ceza infaz kurumunca verilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme özgürlüğünün, derece mahkemelerinin başvurucunun talebini reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, derece mahkemelerinin benzer konulara ilişkin talepleri hep aynı gerekçelerle reddetmesi nedeniyle etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddiaları hakkındadır.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun göndermek istediği mektubun idarece sakıncalı bulunarak mektuba el konulmasının haberleşme hürriyetini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Merkezine göndermek istediği mektuba el konulması işlemi nedeniyle, haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.
Başvuru, başvurucuya gönderilen mektubun ceza infaz kurumunca verilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hakkının; alıkoyma kararında sakıncalı görülen ifadelerin hangileri olduğunun belirtilmemesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
Başvuru, mektubun içinde yer alan çizimin sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Merkezi’ne göndermek istediği mektuba el konulması işlemi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.