MUSTAFA GENÇ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Mahrem Görüş Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, evli olan mahpusun eşi ile mahrem görüşme yapamaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun aile hayatına saygı hakkı yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucu, eşle mahrem görüşme ödülünden yararlanmak için doğrudan infaz hâkimliğine başvurmuş, ancak öncelikle İdare ve Gözlem Kuruluna başvurma zorunluluğunu yerine getirmemiştir. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru yolunun ikincil nitelikte olduğunu ve olağan başvuru yollarının tüketilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu nedenle başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmadan önce, başvurucunun öncelikle ilgili idari ve yargısal başvuru yollarını tamamen kullanması gerektiğini gösterir. Başvuru yolları tüketilmeden yapılan başvurular kabul edilmez. Bu nedenle, hak arama sürecinde önce yetkili mercilere başvurmak zorunludur.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer bir başvuru yaparken, öncelikle ceza infaz kurumu İdare ve Gözlem Kuruluna başvurduğunuza dair belgeleri ekleyin. Başvurunuzda, bu başvurunun tarihini ve sonucunu açıkça belirtin. İdare ve Gözlem Kurulunun kararına karşı infaz hâkimliğine yapılan itiraz ve bu itirazın tebliğ tarihini de dosyanıza ekleyin. Tüm bu idari ve yargısal başvuru yollarını usulüne uygun ve zamanında tamamladıktan sonra Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapın. Başvuru süresine dikkat edin ve başvurunuzu süresi içinde yapmaya özen gösterin.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Mahrem görüş hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, evli olan mahpusun eşi ile mahrem görüşme talebinin reddi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, evli olan mahpusun eşi ile mahrem görüşme talebinin reddi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının; reddedilen hâkimin davaya bakması nedeniyle bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, evli olan mahpusun eşi ile mahrem görüşme talebinin reddi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, evli olan mahpusun eşi ile mahrem görüşme yapamaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklamanın hukuka aykırı olması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mal varlığına tedbir konulması nedeniyle mülkiyet hakkının; ceza infaz kurumundaki görüş kısıtlamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutulma koşulları ve görevlilerin bazı tutumları nedeniyle kötü muamele yasağının, hukuka aykırı olarak mahkûmiyet kararı verilmesi ve savunma için yeterli kolaylıkların sağlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının, Alevi dedesiyle görüşmeye ilişkin talebin kabul edilmemesi nedeniyle din ve vicdan özgürlüğü ile eşitlik ilkesinin, eşe ait pasaporta tahdit konulması ve tutukluluk sürecindeki taleplerin ceza infaz kurumunca karşılanmaması nedenleriyle özel hayata saygı ve etkili başvuru haklarının, tutukluluk sürecinde daktilo teminine yönelik taleplerin kabul edilmemesi, açlık grevi eyleminin disiplin cezasına konu edilmesi ve gazetecilik faaliyetlerinin mahkûmiyete gerekçe yapılması nedenleriyle ifade özgürlüğünün, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, telefon, ziyaret ve havalandırma haklarından haftalık yararlandırılmaması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.