BARIŞ BAŞAR AKYURT BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Hasta Mahpusun Ölümü ve Tıbbi İhmal İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, sağlık durumu ceza infaz kurumunda tutulmasına uygun olmayan bir kişinin tahliye edilmesine yönelik taleplerin ve tutukluluk ile tutukluluğun devamına ilişkin kararlara yönelik itirazların reddedildiği ve bu kişinin tahliyeden bir süre sonra ölmesinde tutulma koşullarının etkili olduğu iddiasıyla idari yargı ile adli yargıda açılan davalarda, tutulma koşullarının ölüme etki ettiğine ilişkin iddianın değerlendirilmemesi nedeniyle yaşam hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının, yargılamanın makul bir sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddialar hakkındadır.
Karar özeti
Anayasa Mahkemesi, yaşam hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiğini kabul etmiş, ancak makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını başvuru yolları tüketilmediği için reddetmiştir. İhlalin sonuçlarının giderilmesi amacıyla dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, tazminat talebinin reddine ve yargılama giderlerinin başvurucuya ödenmesine karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Karar, ceza infaz kurumunda sağlık durumu uygun olmayan tutukluların tahliye edilmemesi halinde yaşam hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkının korunmasının zorunlu olduğunu ve bu hakkın ihlal edilmesi durumunda yeniden yargılama yapılması gerektiğini ortaya koyması bakımından önemlidir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, yaşam hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarının değerlendirilmesi için idari ve adli mercilerin bu hususu titizlikle incelemesi ve başvuru yollarının tüketilmesi gerekmektedir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.