GÖKHAN GÜÇLÜ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Doküman Verilmemesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun ifade özgürlüğü yönünden ihlal olmadığına karar verilmiştir. Ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan başvurucunun gönderdiği belgelerin içeriği, kamuoyunca bilinen hususları içermekte olup, bu belgelerin gönderilmesinin engellenmesi ceza infaz kurumunun asayiş ve güvenliği ile kamu düzeninin korunması amacıyla demokratik toplum düzeni gereği ölçülü ve gerekli bulunmuştur. Müdahalenin elverişli, gerekli ve orantılı olduğu değerlendirilmiştir. Bu nedenle başvurucunun ifade özgürlüğüne yönelik müdahalenin Anayasa'nın 26. maddesi kapsamında meşru ve orantılı olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu karar neden önemli?
Karar, ceza infaz kurumlarında güvenlik ve asayişin korunması amacıyla yapılan müdahalelerin, demokratik toplum düzeni içinde ölçülü ve orantılı olduğu sürece ifade özgürlüğü kapsamında ihlal sayılmayacağını ortaya koyması bakımından önemlidir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, müdahalenin kanuni dayanağı, kamu düzeni ve güvenlik gerekçeleri ile orantılılık ölçütlerinin açıkça ortaya konması ve derece mahkemelerinin kararlarının gerekçelendirilmiş olması önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Doküman verilmemesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilen bir not defterinin ceza infaz kurumundaki hükümlüye teslim edilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun posta yolu ile göndermek istediği dokümanın sakıncalı bulunarak gönderilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olan başvurucuya bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresince verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen bir dokümanın ceza infaz kurumu idaresi tarafından başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya ait bir dokümanın başvurucudan alınması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.