MAHMUT AÇIL BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Süreli Yayın İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru; ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan başvurucunun ücreti kendisince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla süreli yayın satın alma talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün, toplu iğne, pergel, zımba, boncuk, boncuk ipi gibi kırtasiye ve hobi malzemeleri verilmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, ceza infaz kurumunda tutuklu bulunurken kendi ücretini ödeyerek kurum aracılığıyla süreli yayın satın alma talebinde bulunmuş, ancak kurum idaresi bu talebi güvenlik gerekçesiyle reddetmiştir. Ayrıca, toplu iğne, pergel, zımba, boncuk ve boncuk ipi gibi kırtasiye ve hobi malzemelerinin verilmesi talebi de güvenlik gerekçeleriyle reddedilmiştir. Başvurucu, bu uygulamaların ifade özgürlüğü ile maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkını ihlal ettiğini ileri sürmüştür. Anayasa Mahkemesi, süreli yayınların ceza infaz kurumlarında tutuklu ve hükümlülere tesliminde keyfiliği engelleyecek açık ve istikrarlı bir mekanizma bulunmadığı için ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiş, ancak kırtasiye ve hobi malzemeleri talebinin reddinin makul gerekçelerle açıklanabilir ve katlanılabilir olduğu gerekçesiyle maddi ve manevi varlık hakkı ihlalinin bulunmadığına hükmetmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında tutuklu ve hükümlülerin ifade özgürlüğüne ilişkin süreli yayınlara erişim hakkının korunması için keyfi uygulamalardan arındırılmış, açık ve istikrarlı idari mekanizmaların gerekliliğini vurgulamaktadır. Böylece, benzer durumlarda tutukluların haberleşme ve bilgi edinme özgürlüklerinin güvence altına alınması açısından önemli bir emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Süreli yayın talebinde bulunurken ücret ödeme ve talebin yazılı olarak yapılması; 2) Kurum kararlarına karşı infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesine zamanında itiraz edilmesi; 3) Talebin reddi gerekçelerinin açık ve somut olarak belgelenmesi; 4) Başvuru formunda müdahalenin somut etkilerine dair ayrıntılı açıklama yapılması; 5) Adli yardım talebinde bulunarak maddi imkânsızlık durumunun bildirilmesi.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Süreli yayın ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilmiş olan derginin ceza infaz kurumu tarafından, tutuklu olan başvurucuya teslim edilmeyerek haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite adlı Dergi nin Dergi) başvurucuya teslim edilmeyerek yayına erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumu tarafından, adına gönderilen Azadiya Welat gazetesinin (Gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talebinde bulunmuştur.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun ücreti kendisince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla süreli yayın satın alma talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün; başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvurular, ceza infaz kurumlarında tutuklu ya da hükümlü olarak bulunanların ücreti kendilerince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla satın aldıkları süreli yayınların kendilerine teslim edilmemesi ya da satın alma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun bazı dergilerin temin edilip kendisine verilmesi talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite dergisi (dergi) ve Özgür Gündem gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğü ile din ve vicdan özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.