
SALİH YAVRUTÜRK BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Dilekçe ve Mahkemeye Erişim Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, kalabalık odada tutulmaya ilişkin olarak yapılan şikâyetin infaz hâkimliğince incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, infaz hâkimliğinin şikâyetini esasa girilmeksizin reddetmesi üzerine itiraz etmiş, itiraz Silivri Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Nihai karar avukat tarafından 20/9/2018 tarihinde UYAP üzerinden okunmuş, başvuru ise 25/10/2018 tarihinde yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru süresinin nihai kararın öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün olduğunu, başvurunun bu süreyi aştığını tespit ederek başvuruyu kabul edilemez bulmuştur.

Bu karar neden önemli?
Başvurunun süresinde yapılmaması, Anayasa Mahkemesi'nin inceleme yetkisini engellemiş ve başvurunun esasının değerlendirilmesini önlemiştir. Bu durum, bireysel başvuru hakkının etkin kullanılabilmesi için süre kurallarına uyulmasının önemini göstermektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Bireysel başvuruların süresinde yapılması zorunludur; nihai kararın öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde başvuru yapılmalıdır. Süre aşımı halinde başvuru kabul edilmez ve esasa girilmez.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Avukat görüşü ve savunma / Dilekçe ve mahkemeye erişim hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan başvurunun esasının incelenmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarına gönderilmek üzere ceza infaz kurumuna verilen dilekçelerin fotokopileri ve evrak kayıt numaralarının verilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, kalabalık odada tutulmaya ilişkin olarak yapılan şikâyetin infaz hâkimliğince incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle de mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan talebin esasının değerlendirilmemesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu idaresinin işlemlerine karşı yapılan şikâyete dair yargı mercilerince esas yönden değerlendirme yapılmaması nedeniyle karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetlerin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle masumiyet karinesi ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun resmî kurumlara yazdığı dilekçelerde yer alan ifadeler nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan kişinin idari işlemin iptali talebiyle açtığı davanın vesayet makamının izni olmaksızın tek başına dava açma ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumuna verildiği iddia edilen dilekçelerin kurum tarafından ilgili mercilere iletilmediği gerekçesiyle yapılan şikâyetin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.