ERTUĞRUL YALÇINKAYA BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Ziyaretçi Listesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucunun ziyaretçi listesi talebinin Ziyaret Yönetmeliği'nde belirtilen altmış günlük süre içinde sunulmaması gerekçesiyle reddedilmesi, ancak bu sürenin hak düşürücü değil düzenleyici süre olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, ziyaret hakkına getirilen kısıtlamanın mahpusların dış dünyayla iletişim kurması ve sosyalleşmesi ilkelerine aykırı olduğuna, müdahalenin ilgili ve yeterli gerekçelere dayanmadığına ve demokratik toplum düzeninde gerekli bir müdahale olmadığına karar verdi. Sonuç olarak, başvurucunun özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine hükmedildi, adli yardım talebi kabul edildi, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosya Karşıyaka İnfaz Hâkimliğine gönderildi ve başvurucuya 5.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Bu karar neden önemli?
Karar, ceza infaz kurumlarında ziyaretçi listesi oluşturma taleplerinin reddedilmesinde uygulanan sürelerin hak düşürücü değil düzenleyici olarak değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koyarak, mahpusların özel hayat ve iletişim haklarının korunması gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, idari işlemlerde yeterli ve ilgili gerekçelerin bulunmasının zorunlu olduğu ve bu hakların demokratik toplum düzeninde önemli olduğu belirtilmiştir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Ziyaretçi listesi taleplerinin zamanında yapılması önemli olmakla birlikte, sürelerin hak düşürücü değil düzenleyici olarak değerlendirilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmalıdır. İdari kararların gerekçelendirilmesi titizlikle yapılmalı, mahpusların iletişim ve özel hayat haklarına getirilen kısıtlamalar demokratik toplum düzeni ve insan hakları standartlarıyla uyumlu olmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Ziyaretçi listesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, cezaevinde ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesine bir kişi ekleme yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpusun ziyaretçi listesine bir kişi ekleme yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlünün üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.