İSMAİL DEMİR BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Süreli Yayın İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda (Kurum) tutuklu bulunan başvurucunun ücreti kendisince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla süreli yayın satın alma talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün, eğitim ve iyileştirme faaliyetlerine katılması talebinin reddedilmesi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, ceza infaz kurumunda tutuklu bulunurken kendi ücretini ödeyerek kurum aracılığıyla süreli yayın satın alma talebinin reddedilmesi ve eğitim ile iyileştirme faaliyetlerine katılma talebinin reddedilmesi üzerine ifade özgürlüğü ile maddi ve manevi varlığın korunması haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Kurum yönetimi, güvenlik ve kapasite gerekçeleriyle bu talepleri reddetmiş, mahkemeler de bu kararları onamıştır. Anayasa Mahkemesi, süreli yayınların tutuklulara tesliminde keyfiliği engelleyecek ve eşit uygulamayı sağlayacak mekanizmanın bulunmamasını ifade özgürlüğünün ihlali olarak değerlendirmiş, ancak eğitim faaliyetlerine katılımın reddinin makul gerekçelerle açıklanması ve ceza infaz kurumunda katlanılması gereken bir durum olması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması hakkı ihlal edilmemiştir. Sonuç olarak, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmiş ve başvurucuya manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında tutukluların ifade özgürlüğü kapsamında süreli yayınlara erişim hakkının korunması gerektiğini ve bu konuda keyfi uygulamaların önlenmesi için açık ve istikrarlı idari mekanizmaların bulunmasının zorunlu olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca, eğitim ve iyileştirme faaliyetlerine katılımın reddedilmesinde ise makul gerekçelerle açıklanabilir sınırlamaların kabul edilebilir olduğu, bu nedenle her hak iddiasının ihlal olarak değerlendirilemeyeceği vurgulanmıştır. Böylece, tutukluların hakları ile ceza infaz kurumlarının güvenlik ve düzen gereklilikleri arasında dengeli bir yaklaşım benimsenmiştir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Süreli yayın talebinde bulunurken, talebin gerekçesini ve yayınların içeriğini açıkça belirtmek; 2) Eğitim ve iyileştirme faaliyetlerine katılım taleplerinde somut ve ölçülebilir zararları, hak ihlali iddialarını detaylandırmak; 3) İnfaz hâkimliği ve mahkeme kararlarına karşı itiraz ve şikâyet süreçlerini usulüne uygun takip etmek; 4) Başvuru süresi ve usul kurallarına dikkat etmek; 5) Başvuru formuna destekleyici belgeler ve deliller eklemek.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Süreli yayın ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilmiş olan derginin ceza infaz kurumu tarafından, tutuklu olan başvurucuya teslim edilmeyerek haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite adlı Dergi nin Dergi) başvurucuya teslim edilmeyerek yayına erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumu tarafından, adına gönderilen Azadiya Welat gazetesinin (Gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talebinde bulunmuştur.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun ücreti kendisince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla süreli yayın satın alma talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün; başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvurular, ceza infaz kurumlarında tutuklu ya da hükümlü olarak bulunanların ücreti kendilerince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla satın aldıkları süreli yayınların kendilerine teslim edilmemesi ya da satın alma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun bazı dergilerin temin edilip kendisine verilmesi talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite dergisi (dergi) ve Özgür Gündem gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğü ile din ve vicdan özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.