FATMA ER BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Telefonla Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşle yapılan telefon görüşmesinin hem arayan hem de aranan yönünden haftalık telefonla görüşme hakkından düşürülmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, farklı ceza infaz kurumlarında bulunan kendisi ve eşinin haftalık telefon görüşme haklarının, eşinin kendisini araması halinde her iki taraf için de bir kez kullanılmış sayılması nedeniyle, başvurucunun haftalık telefon hakkının düşürülerek çocuğuyla görüşememesinden şikâyet etmiştir. Kurum ve yargı mercileri, bu uygulamanın ilgili Genel Müdürlük görüş yazısına dayandığını ve hukuka uygun olduğunu belirtmiş, ancak bu görüş yazısının Danıştay tarafından yürütmesi durdurulmuştur. Daha sonra Genel Müdürlük, farklı ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin telefon görüşmelerinin koordinasyonla sağlanması ve sadece arayanın haftalık hakkının düşürülmesi yönünde uygulama değişikliğine gitmiştir. Anayasa Mahkemesi, başvurucunun talebinin idari ve yargısal mercilerce makul gerekçelerle karşılanmadığını ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerin aileleriyle iletişim haklarının korunması ve bu hakların keyfî şekilde sınırlandırılamayacağına dair önemli bir emsal teşkil etmektedir. Özellikle farklı ceza infaz kurumlarında bulunan eşlerin telefon görüşme haklarının kullanımı konusunda devletin pozitif yükümlülükleri ve makul gerekçelerle sınırlama yapılması gerekliliği vurgulanmıştır. Karar, aile hayatına saygı hakkının ihlal edilmemesi için telefon görüşmelerinin koordineli ve adil şekilde düzenlenmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1. Başvuruda, telefon görüşme haklarının kullanımıyla ilgili tüm idari ve yargısal başvuru yollarının süresi içinde ve usulüne uygun olarak tüketilmesi önemlidir. 2. Başvuru dilekçesine, telefon görüşme kayıtları ve ilgili kurum kararlarının eklenmesi faydalı olacaktır. 3. Başvuruda, aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine dair somut örnekler ve etkiler açıkça belirtilmelidir. 4. Başvurucunun maddi durumunu gösterir belgelerle adli yardım talebinde bulunulması süreci kolaylaştırabilir. 5. İdari mercilerden alınan ret kararlarının gerekçeleri dikkatle incelenmeli ve itirazlar bu gerekçelere karşı somut argümanlarla yapılmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Telefonla görüşme hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması ve sulh ceza hâkimliklerinin yapısı nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; ceza infaz kurumundaki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının; arama ve elkoyma işlemlerinin hukuki olmaması nedeniyle özel hayata saygı hakkının; açık görüş ve telefonla görüşme haklarının sınırlandırılması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda avukat ile yapılan görüşmelerin kayda alınması ve infaz koruma memurlarının nezaretinde gerçekleşmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının, açık görüş (ziyaret) hakkının sınırlandırılması ve farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle telefonla haberleşme imkânından yararlandırılmamaları nedenleriyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan ve hücre disiplin cezası alan başvurucunun, söz konusu ceza infaz edilirken aynı zamanda ziyaretçi kabulüne, telefonla haberleşmesine ve televizyon izlemesine de izin verilmemesi nedenleriyle ifade özgürlüğü ile özel hayatın korunmasını isteme hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, yakalama, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluğa itirazın bağımsız ve tarafsız hâkim güvencelerine aykırı olan sulh ceza hâkimliklerince karara bağlanması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması, tutukluğa ilişkin incelemelerin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması, bu incelemeler sırasında alınan savcılık görüşünün bildirilmemesi ve tutukluluğun devamı kararlarına karşı yapılan itirazların sürüncemede bırakılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mal varlığına yönelik uygulanan tedbir nedeniyle mülkiyet hakkının; hukuka aykırı arama kararlarına dayanılarak üzerinin, evinin ve arabanın aranması, ceza infaz kurumunda açık görüş ve telefonla görüş haklarının sınırlandırılması ile mektupla haberleşmenin yasaklanması nedenleriyle haberleşme hürriyetinin, özel hayata ve aile hayatına saygı ile konut dokunulmazlığı haklarının; yapılan birtakım açıklamalar ve haberler nedeniyle masumiyet karinesinin; soruşturma sürecindeki birtakım uygulamalar nedeniyle adil yargılanma hakkının; gözaltı sürecindeki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, telefonla görüşme ve ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, buna yönelik şikâyetin yargı makamlarınca incelenmemesi nedeniyle mahkeme (karar) hakkının, ziyaret günleri ile telefonla görüşme hakkının sınırlandırılması nedeniyle aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin, eğitim ve iyileştirme faaliyetleri ile ödüllendirmelerden yararlanılmaması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkı ile mahkûmiyet kararı bulunmaksızın resmî yazışmalarda "terör örgütü üyesi olma suçuyla tutuklandığı" ifadesinin bulunması nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ilişkindir.
BAŞVURU KONUSU Başvuru, telefonla görüşme hakkının kullandırılmaması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, telefonla görüşme hakkının kullandırılmaması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
BAŞVURU KONUSU Başvuru, telefonla görüşme hakkının kullandırılmaması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, telefonla görüşme ve ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.