CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

MUSTAFA KÖKSAL BAŞVURUSU

Başvuru No: 2019/34832
Karar Tarihi: 23/5/2023

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Mektupların UYAPa Kaydedilmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, tutuklu olan başvurucunun mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesine karşı infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin görev yönünden reddedilmesi nedeniyle kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu, FETÖ/PDY üyesi olduğu iddiasıyla tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumunda, mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesine itiraz etmiş ve bu uygulamanın yasal dayanağı olmadığını ileri sürmüştür. İnfaz hâkimliğine yaptığı şikâyet görev yönünden reddedilmiş, itirazı ağır ceza mahkemesince kesin olarak reddedilmiştir. Başvurucu, bu karara karşı bireysel başvuruda bulunmuş ancak başvuru tarihi itibarıyla UYAP'ta kendisine ait herhangi bir mektup bulunmadığı için Anayasa Mahkemesi tarafından kişi bakımından yetkisizlik nedeniyle başvurusu kabul edilemez bulunmuştur.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, bireysel başvuru yoluyla kişisel verilerin korunması ve haberleşme hürriyeti ihlali iddialarında başvurucunun güncel ve kişisel bir hak ihlaline maruz kalması gerektiğini vurgulayarak, Anayasa Mahkemesi önünde mağduriyet şartının somut olarak ortaya konulmasının önemini göstermektedir. Böylece, başvurucunun doğrudan ve kişisel etkilenmediği durumlarda bireysel başvurunun kabul edilemeyeceği netleşmiştir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Başvuru öncesinde somut olarak hak ihlalinin gerçekleştiğine dair delillerin toplanması ve sunulması, 2) Başvuru tarihine kadar ilgili kamusal işlem veya eylemin başvurucuyu doğrudan etkilediğinin belgelenmesi, 3) İdari ve yargısal başvuru yollarının usulüne uygun ve süresi içinde tüketilmesi, 4) Başvuru dilekçesinde mağduriyetin açık ve somut şekilde ortaya konulması, 5) Bakanlık veya ilgili kurum görüşlerine karşı cevap verilmesi.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Telefon, mektup ve haberleşme / Mektupların UYAPa kaydedilmesi ile ilgili diğer kararlar

MUSTAFA CERİT VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/19992Karar Tarihi: 7/2/2024

Başvuru, ceza infaz kurumlarında bulunan başvuruculara gelen veya başvurucular tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

SEYHAN ŞEN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/24549Karar Tarihi: 5/2/2025

Başvuru, mahpus başvurucuların mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi ve telefon görüşmeleri ile kapalı görüşlerinin dinlenerek kayda alınması nedenleriyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ERHAN ŞEKER BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/167Karar Tarihi: 4/10/2023

Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET KANDIRMAZ VE MUZAFFER BAYRAM BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/56627Karar Tarihi: 30/4/2025

Başvuru, mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi ile telefon görüşmeleri ve kapalı görüşlerin dinlenerek kaydedilmesi nedenleriyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

MUSTAFA PINAR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/15162Karar Tarihi: 29/3/2023

Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ERCAN PAMUKCU BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/38728Karar Tarihi: 28/6/2022

Başvuru, mahpus olan başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KEMAL KARANFİL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/24776Karar Tarihi: 24/5/2018

Başvuru, tutuklu olan başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi ne kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

TEVFİK BOZDOĞAN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/8156Karar Tarihi: 19/10/2022

Başvuru, ceza infaz kurumlarında bulunan başvuruculara gelen veya başvurucular tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

MEHMET KARABEKMEZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/82692Karar Tarihi: 18/7/2024

Başvuru, hükümlü başvurucunun mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

HASAN DELİVELİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/32351Karar Tarihi: 18/12/2024

Başvuru, kapalı görüşlerin ve telefon görüşmelerinin dinlenmesi ve kaydedilmesi ile başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesi nedeniyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, itiraz sürecinde alınan Cumhuriyet savcılığı mütalaasının tebliğ edilmemesi/bildirilmemesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10