CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

TAHSİN İŞLEKEL BAŞVURUSU

Başvuru No: 2019/36513
Karar Tarihi: 2/5/2023

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Sağlığa Uygun Barındırma Koşulları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, hükümlü olan ve sağlık sorunları bulunan başvurucunun tek kişilik odaya alınma talebinin reddedilmesi nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu, 15 Temmuz darbe girişimi sonrası anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan müebbet hapis cezası almış ve Silivri L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda çeşitli koğuşlarda kalmıştır. Psikiyatrik rahatsızlıkları ve hepatit B taşıyıcılığı nedeniyle tek kişilik odada kalması gerektiğine dair sağlık raporu olmasına rağmen, kurumun tekli odalarının dolu olması ve güvenlik gerekçeleriyle talebi reddedilmiştir. Başvurucu, bu reddin ruh ve beden sağlığını olumsuz etkilediğini, psikiyatrik durumunun kötüleştiğini ve bulaşıcı hastalığının diğer mahpuslar için risk oluşturduğunu ileri sürmüştür. İdari ve yargısal merciler başvurucunun taleplerini yeterince değerlendirmemiş, genel kapasite gerekçesiyle reddetmişlerdir. Anayasa Mahkemesi, başvurucunun özel durumu dikkate alınmadan yapılan bu reddin kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkına yapılan müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmadığını belirleyerek ihlal kararı vermiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin sağlık durumları ve kişisel ihtiyaçları gözetilmeden, genel kapasite ve güvenlik gerekçeleriyle yapılan barındırma kararlarının maddi ve manevi varlığın korunması hakkını ihlal edebileceğini ortaya koymuştur. Karar, infaz kurumlarının düzen ve güvenlik gerekçeleriyle sınırlı takdir yetkisinin, hükümlülerin fiziksel ve ruhsal bütünlüğünü koruma yükümlülüğüyle dengelenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Sağlık durumunu ve özel ihtiyaçlarını belgeleyen güncel ve uzman raporlarını başvuru dosyasına ekleyiniz. 2) İdari ve yargısal mercilere yapılan başvurularda taleplerin gerekçelerini ayrıntılı ve somut şekilde belirtiniz. 3) Başvuruların süresine dikkat ederek, nihai kararın öğrenilmesinden itibaren bireysel başvuru süresini kaçırmayınız. 4) Kurumun kapasite ve güvenlik gerekçelerine karşı, sağlık ve kişisel durumunuzun önceliğini vurgulayan açıklamalar yapınız. 5) Başvurunuzda, reddedilen taleplerin ruh ve beden sağlığınız üzerindeki etkilerini somut örneklerle ortaya koyunuz.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Sağlık ve tedavi / Sağlığa uygun barındırma koşulları ile ilgili diğer kararlar

AHMET TEMİZ BAŞVURUSU (7)
Başvuru No: 2014/804Karar Tarihi: 8/6/2017

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya korse ve masa temin edilmemesi nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ŞEHMUS ÖZSUBAŞI BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/2582Karar Tarihi: 3/3/2016

Başvuru, vejetaryen olan bir hükümlünün protein ihtiyacının cezaevi koşullarında karşılanmamasının insan haysiyeti ile bağdaşmayan muamele yasağını, vejetaryen olup olmadığının tespiti için devlet hastanesine gönderilmesinin kişinin maddi ve manevi varlığının korunması hakkı ile ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.

ABDULKADİR DURMUŞ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/35662Karar Tarihi: 3/11/2022

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olan başvurucunun sigara içilmeyen odaya geçme talebinin reddedilmesi nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

NAZIM ŞAFAK KORKMAZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/32845Karar Tarihi: 29/4/2025

Başvuru, mahpusa hastalığına uygun beslenmesi için önerilen diyet listesine uygun besin verilmemesi ve bu konuda infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin titiz bir incelemeye tabi tutulmaması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET REŞİT ARSLAN BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/7902Karar Tarihi: 24/2/2016

Başvuru, cezaevinde bulunan başvurucunun bel fıtığı rahatsızlığı nedeniyle kullandığı minderin cezaevi idaresi tarafından alıkonulmasının ve buna karşı yaptığı başvuruların reddedilmesinin eşitlik ilkesi ile adil yargılanma, işkence ve kötü muameleye tabi tutulmama hakkını ihlal ettiğine ilişkindir.

YUSUF AYDOĞAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/12940Karar Tarihi: 22/11/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda barındırılan başvurucunun sigara içilmeyen odaya geçme talebinin reddedilmesi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ÖZLEM AYDIN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/15028Karar Tarihi: 22/11/2022

Başvuru, akciğer tüberkülozu hastası olunmasına karşın hastane yerine ceza infaz kurumunda tedavi işlemlerinin gerçekleştirilmesi ve bulaşıcı hastalık dolayısıyla tek kişilik odaya alınma sebepleriyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

NEVZAT ERDOĞAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/33424Karar Tarihi: 2/3/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutulan başvurucunun sağlık durumuna uygun koşullarda barındırılması talebinin reddi ve ilaca erişiminin engellenmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ve kötü muamele yasağıyla bağlantılı olarak eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ERKAN DEMİR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/55966Karar Tarihi: 19/11/2024

Başvuru, infaz kurumunda temiz içme suyu verilmesi talebinin reddi üzerine başlayan yargısal süreçte uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmemesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MUSTAFA SÖNMEZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/14392Karar Tarihi: 16/4/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan kişiye vejetaryen beslenme imkânı tanınmamasına yönelik şikâyetin esastan incelenmemesi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10