CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

MUSTAFA CEYHAN BAŞVURUSU

Başvuru No: 2020/13362
Karar Tarihi: 19/10/2023

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Aile Hayatı Nedeniyle Disiplin ve Yaptırım İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucunun disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği kabul edilmiştir. Disiplin suçu olarak isnat edilen eylemin kanuni dayanağı bulunmadığı, müdahalenin kanunilik koşulunu sağlamadığı ve üçüncü kişinin telefon görüşmesine dâhil olmasının kurumda korku, kaygı veya panik yaratacak nitelikte olduğuna dair ikna edici açıklama olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. İhlalin sonuçlarının giderilmesi için yeniden yargılama yapılmak üzere dosya ilgili mahkemelere gönderilmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Disiplin cezası uygulamalarında kanunilik ilkesine uyulması ve temel hakların korunması gerekliliği, özellikle aile hayatına saygı hakkının ihlal edilmemesi açısından önem taşımaktadır.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Disiplin suçu olarak kabul edilen eylemlerin açık ve kanuni dayanağının bulunması, müdahalenin ölçülü ve haklı gerekçelere dayanması, ayrıca temel hak ve özgürlüklerin korunması için somut ve ikna edici gerekçelerin gösterilmesi gerekmektedir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Ziyaret ve aile hayatı / Aile hayatı nedeniyle disiplin ve yaptırım ile ilgili diğer kararlar

HASAN KAYA BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2020/9105Karar Tarihi: 9/1/2024

Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

E.D. BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/5155Karar Tarihi: 30/10/2024

Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ENGİN POLAT BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/35991Karar Tarihi: 19/11/2024

Başvuru, hükümlüye kasten kendisine zarar verdiği gerekçesiyle bir ay süreyle ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma şeklinde disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ABDULKADİR TUNCER BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/29608Karar Tarihi: 19/1/2022

Başvuru, mahpus hakkında bazı etkinliklere katılmaktan yoksun bırakma disiplin cezası tesis edilmesi nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığının korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

BEKİR KARATAŞ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/8102Karar Tarihi: 18/10/2022

Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET EMİN EKİNCİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/40323Karar Tarihi: 16/3/2023

Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

SABRİ ÇALIŞKAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/608Karar Tarihi: 15/11/2023

Başvuru, ceza infaz kurumu dışına hediye gönderilmesi talebinin reddi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ASABİL YIRTICI BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/13934Karar Tarihi: 11/7/2024

Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

SADRETTİN SARIKAYA BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/15888Karar Tarihi: 11/7/2024

Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ARİF SEZGİN BAŞVURUSU (3)
Başvuru No: 2019/16653Karar Tarihi: 11/7/2023

Başvuru, hükümlü hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10