CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

YOLDAŞ AYDIN BAŞVURUSU

Başvuru No: 2020/13452
Karar Tarihi: 24/10/2024

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Süreli Yayın İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumuna nakli sırasında yanında bulundurduğu süreli yayın nedeniyle infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan mahkûm edilen başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu, ceza infaz kurumuna nakli sırasında yanında bulundurduğu ESP Sosyalist Kadın Meclisleri Bülteni adlı süreli yayın nedeniyle infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan mahkûm edilmiştir. Bu derginin dağıtım ve satışının Sulh Ceza Hâkimliği tarafından yasaklandığı ancak başvurucunun bu yasak kararından sonra dergiyi temin ettiği ve bulundurmanın yasak olmadığı iddia edilmiştir. Mahkemeler, başvurucunun bu süreli yayını infaz kurumuna soktuğu gerekçesiyle ceza vermiş, ancak Anayasa Mahkemesi, mahkemelerin yasaklama kararının başvurucuyla doğrudan ilgisi olmayan başka bir soruşturmaya dayandığını ve mahkemenin ifade özgürlüğüne yapılan müdahaleyi zorunlu toplumsal ihtiyaca uygun ve orantılı şekilde gerekçelendirmediğini tespit etmiştir. Sonuç olarak, başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmiş ve yeniden yargılama yapılması ile manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarına yasak eşya sokma suçlamasında, yasaklama kararlarının somut ve kesin hukuki dayanağının bulunması gerektiğini ve ifade özgürlüğüne yapılan müdahalelerin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun, ölçülü ve yeterli gerekçelere dayanması zorunluluğunu vurgulamaktadır. Böylece, koruma tedbiri niteliğindeki geçici yasaklama kararlarının esaslı yargılama olmadan ceza mahkemelerinde delil olarak kullanılması ve bu suretle ifade özgürlüğünün keyfi şekilde kısıtlanması engellenmektedir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Yasaklama kararlarının başvurucuya özgü ve kesinleşmiş olmasına dikkat edin; 2) Başvurunuzda, yasaklanan yayının içeriği ve yasaklama gerekçeleri hakkında somut ve ayrıntılı bilgi sunun; 3) Başvuru süresine ve usulüne uygunluk konusunda titiz davranın; 4) İfade özgürlüğü ihlali iddiasında, müdahalenin zorunlu toplumsal ihtiyaca uygunluğunu ve orantılılığını somut delillerle destekleyin; 5) Başvurunuzda, ilgili mahkeme kararlarının gerekçelerini ayrıntılı inceleyip eksiklikleri ortaya koyun.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Süreli yayın ile ilgili diğer kararlar

HAYRETTİN ÖZTEKİN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/4535Karar Tarihi: 9/3/2016

Başvuru, posta yoluyla gönderilmiş olan derginin ceza infaz kurumu tarafından, tutuklu olan başvurucuya teslim edilmeyerek haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

FAİK ÖZGÜR EROL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/2719Karar Tarihi: 9/3/2016

Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite adlı Dergi nin Dergi) başvurucuya teslim edilmeyerek yayına erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KAMURAN REŞİT BEKİR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/3614Karar Tarihi: 8/4/2015

Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumu tarafından, adına gönderilen Azadiya Welat gazetesinin (Gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talebinde bulunmuştur.

OĞUZ TAŞKIN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/20944Karar Tarihi: 8/2/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun ücreti kendisince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla süreli yayın satın alma talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün; başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ALİ EMİRHANİ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/28385Karar Tarihi: 7/6/2023

Başvurular, ceza infaz kurumlarında tutuklu ya da hükümlü olarak bulunanların ücreti kendilerince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla satın aldıkları süreli yayınların kendilerine teslim edilmemesi ya da satın alma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ERDOĞAN KARDEŞLER BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/15777Karar Tarihi: 7/4/2021

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun bazı dergilerin temin edilip kendisine verilmesi talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

BİLAL DEMİRDAĞ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/4892Karar Tarihi: 5/11/2015

Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite dergisi (dergi) ve Özgür Gündem gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğü ile din ve vicdan özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ABDÜLLATİF ÇETİN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/4470Karar Tarihi: 5/11/2015

Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ÇETİN ARKAŞ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/6124Karar Tarihi: 5/11/2015

Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ÖZGÜR YILDIRIM BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/9636Karar Tarihi: 4/11/2015

Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10