SELİM GÜVEN BAŞVURUSU (3)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Çocuklarla Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, açık görüş gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmesine imkân verecek şekilde değiştirilmesine ilişkin talebin infaz hâkimliğince esasa ilişkin inceleme yapılmaksızın reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, Bandırma ceza infaz kurumunda tutuklu bulunmakta olup, açık görüş gününün eşinin açık görüş günüyle aynı güne alınmasını talep etmiştir. Bu talep, çocuklarının okul devamsızlığı yaşamaması ve aile birliğinin korunması amacıyla yapılmıştır. Ancak infaz hâkimliği, bu talebin esasa ilişkin incelenmesini yapmadan, yerleşke içi görüşmelerin Cumhuriyet Başsavcılığı yetkisinde olduğu gerekçesiyle başvuruyu reddetmiştir. Başvurucu, bu karar üzerine itiraz etmiş ancak itiraz da reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi, infaz hâkimliğinin esasa ilişkin inceleme yapmamasının aile hayatına saygı hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlaline yol açtığını tespit etmiştir. Sonuç olarak, başvurucuya manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında tutuklu bulunan kişilerin aile hayatına saygı hakkı kapsamında, infaz hâkimliklerinin başvuruları esasa ilişkin incelemeden reddetmemesi gerektiğini ortaya koymuştur. Ayrıca, aile bireylerinin birlikte görüşme imkanlarının sağlanması ve bu konuda etkili başvuru yollarının bulunması gerektiği yönünde önemli bir emsal teşkil etmektedir. Böylece, infaz hâkimliklerinin görev ve yetki sınırları ile etkili başvuru hakkı arasındaki dengeyi gözetmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Başvurularda, ilgili idari mercilere (örneğin Cumhuriyet Başsavcılığı) öncelikle başvuruda bulunulmalı ve bu başvuruların sonuçları beklenmelidir. 2) Başvuru dilekçelerinde somut gerekçeler ve aile bireylerinin durumunu açıkça ortaya koyan belgeler eklenmelidir. 3) Başvuru süresi ve usulüne uygunluk titizlikle takip edilmelidir. 4) İnfaz hâkimliği kararlarına karşı itiraz yolları eksiksiz kullanılmalıdır. 5) Aile hayatına ilişkin hakların korunması için çocukların eğitim durumu ve üstün yararı gibi somut olgular başvuruda vurgulanmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Çocuklarla görüşme hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, on beş yaşından küçük çocukla cinsel ilişkiye girilmesi suçundan cezalandırılan başvurucunun suçun mağduruyla evlenmiş olmasına karşın cezaevinde tutulmasından dolayı aile hayatının sürdürülememesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru; ceza infaz kurumunda süreli yayın temin edilmesine izin verilmemesi nedeniyle ifade hürriyetinin, ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde hafta sonuna alınması talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, mahpus olan eşlerin ziyaret hakkı olan çocuklarıyla aynı anda görüş yapabilmelerine izin verilmemesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru; ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının, mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin, hobi atölyesinden ve fiziki olarak kütüphaneden yararlandırılmaması, koğuşa verilen sıcak su süresinin artırılması ve kurum kapasitesinin azaltılması taleplerinin reddedilmesi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ziyaret gününün öğrenim gören çocuğuyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun 0-6 yaş aralığındaki çocuğunu yanına alamaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.