HASAN ATAÇ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Kitaplara Erişim İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun yabancı dilde yazılmış bir kitabın temin edilip kendisine verilmesi talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, ceza infaz kurumunda tutuklu bulunurken İspanyolca öğrenmekte olduğunu ve dil becerilerini kaybetmemek için 'Don Kişot' adlı İspanyolca kitabın temin edilmesini talep etmiştir. Ceza infaz kurumu idaresi, tercüme için personel bulunmadığını ve tercüme ücretinin başvurucu tarafından karşılanması gerektiğini belirterek talebi reddetmiştir. Başvurucu, bu karara itiraz etmiş ancak mahkemeler idarenin uygulamasını usul ve kanuna uygun bulmuştur. Anayasa Mahkemesi, başvurucunun talebinin ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu kabul etmiş, ancak kurumun tercüme yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve alternatif çözümler aramaması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında tutuklu ve hükümlülerin bilgiye erişim hakkı ve ifade özgürlüğü kapsamında yabancı dildeki yayınlara ulaşımının nasıl sağlanması gerektiği konusunda önemli bir emsal teşkil etmektedir. Mahkeme, kurumların tercüme yükümlülüğünü yerine getirirken maddi külfeti başvurucuya yükleyebileceğini ancak bu konuda alternatif çözümler aramadan kategorik ret kararlarının ifade özgürlüğünü ihlal edeceğini vurgulamıştır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Başvuru dilekçesine yabancı dildeki eserin eğitim veya ifade özgürlüğü kapsamında önemini gösteren belgeler ekleyiniz. 2) Ceza infaz kurumunun tercüme yapmama gerekçelerini ve alternatif çözüm önerilerini yazılı olarak talep edin. 3) İdari ve yargısal başvuru yollarını usulüne uygun ve zamanında tüketin. 4) Başvurunuzda tercüme ücretinin karşılanması konusunda maddi durumunuzu ve adil çözüm beklentinizi açıkça belirtin. 5) Başvuru süresine dikkat ederek ihlal iddiasını zamanında Anayasa Mahkemesine taşıyınız.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Kitaplara erişim ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan tutukluya kendi Kur an-ı Kerim nüshasının verilmemesinin din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutukluya ailesi tarafından getirilen kitapların teslim edilmemesinin eğitim ve adil yargılanma haklarını ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, adları aşağıda belirtilen kitapların ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvurucuya verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, bir kitabın ceza infaz kurumu idaresince hükümlü olan başvuruculara verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, aynı ceza infaz kurumunda bulunan bir mahkûma kitap gönderme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak cezaevinde bulunan başvurucunun, odasında daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmemesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Cezaevinde hükümlü olarak bulunan başvurucu, mevzuatta bir sınırlama olmadığı halde, odasında 10 kitaptan daha fazla kitap bulundurmasına izin verilmediğini belirterek, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini iddia etmiştir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucuya gönderilen kitabın verilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Özgürlük Savaşı Anıları isimli kitap taslağının belirli bölümlerinin terör örgütü propagandası veya kişi ya da kuruluşları rencide edici olarak nitelendirilmek suretiyle başvurucuya teslim edilmemesi nedeniyle düşünce ve kanaat özgürlüğü, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.