ERHAN ŞEKER BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Mektupların UYAPa Kaydedilmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, ceza infaz kurumunda kendisine gelen mektup, faks ve telgrafların mektup okuma komisyonu tarafından okunup UYAP sistemine kaydedilmesi uygulamasına itiraz etmiş, bu uygulamanın kaldırılmasını talep etmiştir. İnfaz hâkimliği, bu işlemin ceza infaz kurumu idaresinin takdirinde olmadığını ve idari yargı yolunun açık olduğunu belirterek şikâyeti esasa girmeden reddetmiş, ağır ceza mahkemesi de itirazı kesin olarak reddetmiştir. Başvurucu, bu kararlar üzerine bireysel başvuruda bulunmuş ve Anayasa Mahkemesi, infaz hâkimliğinin şikâyeti esasa girmeden reddetmesinin başvurucunun özel hayata saygı hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkını ihlal ettiğine karar vermiştir. Mahkeme, başvurucunun mektuplarının UYAP'tan silindiğini ve yeniden yargılamaya gerek olmadığını belirterek manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, infaz hâkimliklerinin görev alanı ve yetkisi kapsamında temel hak ve özgürlüklerin korunması için yapılan şikâyetlerin esasa girilmeden reddedilmesinin etkili başvuru hakkı ihlali oluşturduğunu ortaya koymuştur. Böylece, ceza infaz kurumlarında kişisel verilerin korunması ve özel hayata saygı hakkı bağlamında, yargısal denetimin kapsamı ve gerekliliği konusunda önemli bir emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Başvuruda, somut olay ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin açık deliller sunulmalıdır. 2) İnfaz hâkimliği kararlarına karşı süresi içinde itiraz edilmelidir. 3) İdari yargı yolunun açık olduğu durumlarda, bu yolun tüketilip tüketilmediği kontrol edilmelidir. 4) Başvuru dilekçesinde, etkili başvuru hakkının ihlal edildiği açıkça belirtilmelidir. 5) Başvuru sürecinde adli yardım talebi ve usul kurallarına riayet edilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Mektupların UYAPa kaydedilmesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumlarında bulunan başvuruculara gelen veya başvurucular tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, mahpus başvurucuların mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi ve telefon görüşmeleri ile kapalı görüşlerinin dinlenerek kayda alınması nedenleriyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi ile telefon görüşmeleri ve kapalı görüşlerin dinlenerek kaydedilmesi nedenleriyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyeti ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpus olan başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi ne kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olan başvurucunun mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesine karşı infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin görev yönünden reddedilmesi nedeniyle kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumlarında bulunan başvuruculara gelen veya başvurucular tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü başvurucunun mektuplarının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne (UYAP) kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin; yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, kapalı görüşlerin ve telefon görüşmelerinin dinlenmesi ve kaydedilmesi ile başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesi nedeniyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, itiraz sürecinde alınan Cumhuriyet savcılığı mütalaasının tebliğ edilmemesi/bildirilmemesi nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.