ABDULKADİR BOZKURT VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Süreli Yayın İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumlarında tutuklu ya da hükümlü olarak bulunan başvurucuların ücreti kendilerince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla satın aldıkları süreli yayınların kendilerine teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Ceza infaz kurumlarında tutuklu veya hükümlü olan başvurucular, kendi ücretlerini ödeyerek kurum idaresi aracılığıyla satın aldıkları süreli yayınların kendilerine teslim edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüklerinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Başvuruculardan biri ayrıca, şikâyet ve itiraz süreçlerinde alınan Cumhuriyet savcısı görüşünün kendisine bildirilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi, süreli yayınların tesliminde keyfî uygulamalar ve istikrarsız idari uygulamalar nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiş, ancak adil yargılanma hakkı iddiasını anayasal ve kişisel önem taşımadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Mahkeme, ihlalin yapısal bir sorun olduğunu belirterek başvuruculara manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında tutuklu ve hükümlülerin ifade özgürlüğü kapsamında süreli yayınlara erişim hakkının korunması gerektiğini ve bu konuda keyfî uygulamalara son verilmesi gerektiğini ortaya koyması bakımından önemlidir. Ayrıca, idari uygulamalardaki yapısal sorunların giderilmesi için hukuki düzenleme yapılmasının zorunlu olduğunu vurgulayarak, benzer durumlarda ifade özgürlüğünün korunması için yol gösterici niteliktedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Başvuruda süreli yayınların teslim edilmemesine ilişkin somut deliller ve satın alma belgeleri eklenmelidir. 2) Başvuru süresi ve usulüne uygunluk titizlikle takip edilmelidir. 3) Adli yardım talebi varsa, ödeme gücünün olmadığına dair belgeler sunulmalıdır. 4) Şikâyet ve itiraz süreçlerinde alınan tüm resmi yazışmalar ve kararlar başvuru dosyasına dahil edilmelidir. 5) Başvuru konusu idari uygulamanın yapısal ve sistematik olduğuna dair örnekler ve benzer başvurular varsa bunlar belirtilmelidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Süreli yayın ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilmiş olan derginin ceza infaz kurumu tarafından, tutuklu olan başvurucuya teslim edilmeyerek haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite adlı Dergi nin Dergi) başvurucuya teslim edilmeyerek yayına erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumu tarafından, adına gönderilen Azadiya Welat gazetesinin (Gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talebinde bulunmuştur.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun ücreti kendisince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla süreli yayın satın alma talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün; başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvurular, ceza infaz kurumlarında tutuklu ya da hükümlü olarak bulunanların ücreti kendilerince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla satın aldıkları süreli yayınların kendilerine teslim edilmemesi ya da satın alma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun bazı dergilerin temin edilip kendisine verilmesi talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite dergisi (dergi) ve Özgür Gündem gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğü ile din ve vicdan özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.