SADIK TAN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Ziyaretçi Listesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Anayasa Mahkemesi, ziyaretçi listesinin süresinde verilmemesi nedeniyle özel hayata saygı hakkına yapılan müdahalenin kanunilik ölçütünü karşıladığını ancak demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmadığını belirlemiştir. Ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddinin ilgili ve yeterli gerekçelere dayanmadığı, Ziyaret Yönetmeliği'ndeki sürenin hak düşürücü değil düzenleyici süre olarak yorumlanması gerektiği, ziyaret hakkına getirilen kısıtlamanın hükümlü ve tutukluların dış dünyayla iletişim kurması ve sosyalleşmesi ilkelerine aykırı olduğu vurgulanmıştır. İhlale neden olan düzenlemenin sonradan kaldırıldığı da kararda belirtilmiştir. Sonuç olarak, özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar verilmiş, başvurucuya 5.000 TL manevi tazminat ödenmesine, maddi tazminat talebinin reddine ve adli yardım talebinin kabulüne hükmedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Karar, ceza infaz kurumlarında ziyaretçi listesi oluşturulmasına ilişkin sürelerin ve gerekçelerin demokratik toplum düzeni ve temel haklar açısından uygun şekilde düzenlenmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ziyaret hakkına getirilen kısıtlamaların hükümlü ve tutukluların özel hayat ve iletişim haklarını koruyan ilkelerle uyumlu olması gerektiği vurgulanmıştır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Ziyaretçi listesi oluşturma taleplerinin reddedilmesinde ilgili ve yeterli gerekçelerin açıkça belirtilmesi, yönetmeliklerdeki sürelerin hak düşürücü değil düzenleyici süre olarak değerlendirilmesi ve ziyaret hakkına getirilen kısıtlamaların hükümlü ve tutukluların dış dünya ile iletişim hakkını gereksiz yere sınırlamaması önemlidir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Ziyaretçi listesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, cezaevinde ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesine bir kişi ekleme yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpusun ziyaretçi listesine bir kişi ekleme yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlünün üç kişilik ziyaretçi listesi oluşturma talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.