TURAN GÜNANA BAŞVURUSU (8)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Mektubun Kısmen Sansürlenmesi İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, mektupların sakıncalı görülen kısmının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu sırada Amerika Birleşik Devletleri Büyükelçiliği ve Avrupa Konseyi'ne göndermek istediği mektupların, içerdikleri bazı ifadeler nedeniyle ceza infaz kurumu tarafından sakıncalı görülüp çizilerek gönderilmesi üzerine haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. İnfaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesi, söz konusu ifadelerin hakaret niteliğinde olduğu ve müdahalenin kanuni ve ölçülü olduğu gerekçesiyle başvurucunun itirazlarını reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi, mektupların denetlenmesi ve sakıncalı kısımların çıkarılmasının kamu düzeninin korunması ve suç işlenmesinin önlenmesi amacıyla yapıldığını, bu müdahalenin demokratik toplum düzeni gereği ölçülü ve meşru olduğunu belirterek haberleşme hürriyetinin ihlal edilmediğine karar vermiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, cezaevinde bulunan hükümlülerin haberleşme hürriyetine yapılan müdahalelerin sınırlarını ve ölçülülük kriterlerini netleştirmesi bakımından önemlidir. Başvurucunun eleştiri olarak nitelendirdiği ifadelerin hakaret olarak değerlendirilmesi ve buna bağlı olarak mektupların sakıncalı kısımlarının çıkarılması, kamu düzeninin korunması amacıyla yapılabilecek müdahalelerin kapsamını göstermektedir. Böylece, haberleşme hürriyetinin mutlak olmadığı, kamu düzeni ve suç işlenmesinin önlenmesi gibi meşru amaçlarla sınırlanabileceği vurgulanmıştır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1. Başvuruda, müdahalenin somut gerekçelerini ve ilgili mahkeme kararlarını eksiksiz sunmak; 2. Mektupların içeriği ve sakıncalı bulunan ifadelerle ilgili ayrıntılı açıklama yapmak; 3. İdari ve yargısal başvuru yollarını süresi içinde ve usulüne uygun olarak tüketmek; 4. Başvuru süresine dikkat etmek ve ihlal iddiasını öğrendiği tarihten itibaren zamanında başvuruda bulunmak; 5. Adli yardım talebinde bulunarak maddi imkânsızlık durumunu belgelemek.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Mektubun kısmen sansürlenmesi ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun faks yoluyla göndermek istediği mektubun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda faks yoluyla gönderilmek istenen mektubun bazı satırlarının karalanarak alıcısına gönderilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, mektubun sakıncalı görülen kısmının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlünün göndermek istediği faksın bir kısmının sakıncalı bulunması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumundan başka bir ceza infaz kurumunda bulunan bir arkadaşına göndermek istediği mektubun, sakıncalı görülen cümlelerinin sansürlenmesi suretiyle alıcısına gönderilmesine karar verilmesi işlemi nedeniyle, haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
Başvuru, mektubun bazı kısımlarının çizilerek gönderilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun ekindeki fotoğrafların bir kısmına idarece sakıncalı bulunarak el konulmasının haberleşme hürriyetini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun bir kısmının sakıncalı görülerek verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen faksların sakıncalı bulunarak muhataplarına gönderilmemesine veya sansürlenerek çizilerek) gönderilmesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mektubun bir kısmının sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.