
BAYRAM KAYA BAŞVURUSU (2)
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, İnfaz Statüsü ve Çalışma Koşulları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, denetimli serbestlik tedbiriyle tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucunun denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddi, yetkili makamların takdir yetkisi kapsamında değerlendirilmiş ve başvurucunun şartları sağlamadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına yönelik açık bir ihlal bulunmamaktadır. Başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezliği hükme bağlanmıştır.

Bu karar neden önemli?
Bu karar, denetimli serbestlik tedbirinden yararlanma talebinin reddedilmesinin, yetkili makamların takdir yetkisi kapsamında ve somut delillere dayanılarak yapılması gerektiğini gösterir. Başvurucunun şartları sağlamadığı sonucuna varıldığında, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına yönelik bir ihlal bulunmadığını ortaya koyar. Ayrıca, başvurunun kabul edilebilmesi için iddianın somut olay ve delillerle açıkça ortaya konması gerektiğini vurgular.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer bir başvuruda, denetimli serbestlik talebinin reddine ilişkin kararların ve itiraz süreçlerinin tüm belgeleri başvuruya eklenmelidir. Başvuruda, denetimli serbestlik talebinin yapıldığı tarih, ceza infaz kurumu idaresinin kararları, infaz hâkimliği ve mahkeme kararlarının tebliğ tarihleri açıkça belirtilmelidir. Ayrıca, başvurucunun örgütten ayrıldığına dair beyanları ve bu konuda yapılan değerlendirme raporları ile disiplin kayıtları gibi somut deliller sunulmalıdır. Başvuru süresi ve itiraz yollarının tüketildiği belgeler de eksiksiz olmalıdır. Bu unsurlar başvurunun kabul edilebilirliği açısından önem taşır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Disiplin cezaları / İnfaz statüsü ve çalışma koşulları ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, mahsup ve buna bağlı olarak şartla tahliye taleplerinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahsup talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, denetimli serbestlik tedbiriyle tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, soruşturma aşaması ile koruma tedbirlerinin uygulanması sırasındaki hukuka aykırılıklar, ceza infaz kurumundaki tutma koşulları, ceza infaz kurumunda getirilen kısıtlamalar nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği, özel hayata saygı, mülkiyet, adil yargılanma hakları ile masumiyet karinesi ve kötü muamele yasağının, Yargıçlar ve Savcılar Birliği Derneğinin kapatılması nedeniyle örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, mahsup talebinin reddedilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumunda tutulmanın çalışma koşuluna bağlanması nedeniyle zorla çalıştırma yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin olarak idare ve yargı mercileri tarafından verilen kararlarda kullanılan ifadeler nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, müddetnameye itirazının reddi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının gereğinin yerine getirilmeyerek hapis cezasının infazına devam edilmesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun slogan attığı gerekçesiyle disiplin cezası alması nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.