KENAN ÖZDEMİR BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Belge, Doküman ve Haber Çıktıları İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunan ve adlî makamların yürüttüğü incelemede şikâyetçi konumunda olan başvurucunun delil toplanmasına dair taleplerinin reddedilerek soruşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının, yapılacak olan bireysel başvurulara eklenmek için biriktirilen gazete kupürlerine idare tarafından el konulması nedeniyle de bireysel başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, FETÖ/PDY üyeliği suçundan hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunurken, koğuşunda biriktirdiği gazete kupürlerine idare tarafından el konulması üzerine bu kupürlerin iadesi ve delil toplanması taleplerinin reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma ve bireysel başvuru haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İnfaz Kurumu görevlileri, yangın riski gerekçesiyle habersizce arama yaparak gazete kupürlerini toplamış, başvurucunun şikâyeti üzerine yürütülen soruşturmada ise kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi, adil yargılanma hakkı ihlal iddialarını konu bakımından yetkisizlik nedeniyle reddederken, bireysel başvuru hakkının ihlal edildiğine karar vermiş ve ihlalin giderilmesi için yeniden soruşturma yapılmasına hükmetmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin bireysel başvuru haklarının korunması açısından emsal teşkil etmektedir; zira idarenin el koyduğu materyallerin bireysel başvuru sürecinde kullanılmak üzere toplandığı iddiası varsa, bu materyallerin içeriği ve iadesi hususunda yetkili makamların somut değerlendirme yapması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, bireysel başvuru hakkının idari engellemelerle kısıtlanmasının anayasal bir ihlal olduğu net biçimde ortaya konmuştur.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Ceza infaz kurumunda el konulan veya arama sonucu alınan materyallerin içeriği ve iadesi talebine ilişkin başvurularda, somut deliller ve tutanakların eksiksiz sunulması; 2) İdari ve yargısal başvuru yollarının usulüne uygun ve tam olarak tüketilmesi; 3) Başvuru sürecinde idari makamların cevap verme yükümlülüğünün takip edilmesi; 4) Bireysel başvuru hakkının engellenmesi iddialarında, engellemenin somut etkilerinin açıkça ortaya konması; 5) Ulusal ve uluslararası başvuru süreçlerinde kullanılan delillerin korunması için gerekli önlemlerin alınması.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.