CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

TOLGA DOĞAN BAŞVURUSU

Başvuru No: 2020/439
Karar Tarihi: 15/1/2025

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Kalabalık Odada Tutulma İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumunda başta kalabalık odada tutulma olmak üzere uygun olmayan şartlarda barındırılma ve bu konudaki başvurunun infaz hâkimliğince incelenmeden reddedilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının, mesai saatleri dışında hasta olunması durumunda çözüm bulunamaması, bedelinin ödeneceği beyan edilmesine rağmen kitap ve dergilerin alınmaması, diğer suçlardan kalanlara verilen mahrem görüş imkânının Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) mahpuslarına verilmemesi nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, eğitim hakkının ve ifade hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu Tolga Doğan, ceza infaz kurumunda aşırı kalabalık koğuşlarda tutulması, hijyen ve sağlık koşullarının yetersizliği, kitap ve dergi gibi eğitim materyallerine erişimin engellenmesi, hasta olduğunda mesai saatleri dışında çözüm bulunmaması ve mahrem görüş hakkının diğer mahpuslara tanınan imkanlardan farklı şekilde kısıtlanması nedeniyle kötü muamele yasağı, maddi ve manevi varlığın korunması, özel hayata ve aile hayatına saygı, eğitim ve ifade özgürlüğü haklarının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Başvurucunun bu şikayetleri infaz hâkimliği ve mahkemelerce esasa girilmeden reddedilmiş, etkili bir başvuru yolu işletilmemiştir. Anayasa Mahkemesi, infaz hâkimliğinin görev ve yetkisini aşan gerekçesiz reddi nedeniyle kötü muamele yasağıyla bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar vermiş ve başvurucuya manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarındaki kötü muamele iddialarının etkili bir şekilde yargısal denetime tabi tutulmasının zorunlu olduğunu vurgulamaktadır. İnfaz hâkimliklerinin görev ve yetkilerinin dar yorumlanarak başvuruların esasa girilmeden reddedilmesi, temel hakların korunması açısından kabul edilemez bulunmuştur. Böylece, cezaevinde kötü muamele iddialarına karşı etkili başvuru yollarının işletilmesi gerektiği yönünde önemli bir emsal oluşturulmuştur.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Ceza infaz kurumundaki koşullara ilişkin şikayetlerde somut ve detaylı deliller sunulmalıdır. 2) İnfaz hâkimliği kararlarına karşı yasal itiraz ve temyiz yolları eksiksiz kullanılmalıdır. 3) Başvuru süresi ve usul kurallarına dikkat edilmelidir. 4) Hasta olunması veya sağlık hakkı ihlali iddialarında sağlık raporları ve belgeler eklenmelidir. 5) Başvuru sırasında başvurunun kapsamı ve talep edilen hukuki sonuçlar açıkça belirtilmelidir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Kötü muamele / işkence / Kalabalık odada tutulma ile ilgili diğer kararlar

LEVENT CANTEKİN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/34408Karar Tarihi: 9/10/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, getirilen kıyafetlerin eski olduğu gerekçesiyle teslim edilmemesi nedeniyle de maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

SALİM ADANUR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/37176Karar Tarihi: 5/10/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulmaya ve çamaşır yıkama hizmeti verilmemesine ilişkin şikâyetin infaz hâkimliğince değerlendirilmeksizin reddedilmesi nedeniyle kötü muamele yasağıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET YAKUT BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/31733Karar Tarihi: 4/11/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET SITKI ÖZTÜRK BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/13793Karar Tarihi: 28/5/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma ve bundan kaynaklanan sorunlar nedeniyle kötü muamele yasağının, isteği dışında başka bir ceza infaz kurumuna nakledilme nedeniyle de özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

İBRAHİM YAVRU BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/37577Karar Tarihi: 28/1/2026

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma ve hijyen koşullarının elverişsiz olması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET HANİFİ BAKİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/36197Karar Tarihi: 27/6/2018

Başvuru, tutuklu olarak konulan ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeni ile kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MUSTAFA KAYGAS BAŞVURUSU
Başvuru No: 2020/39604Karar Tarihi: 27/11/2024

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ÖZKAN ATAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/30011Karar Tarihi: 20/9/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma ve buna ilişkin şikâyetin infaz hâkimliğince esas yönünden incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan kötü muamele yasağıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEVLÜT BAŞ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/2787Karar Tarihi: 20/7/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, odada kalan kişi sayısının çokluğuna ve koşulların uygun olmadığına ilişkin şikâyetin infaz hâkimliğince görev yönünden reddine karar verilmesi nedeniyle etkili başvuru hakkının, içtihat farklılığı nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

HAYDAR ALAMASLI BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/2818Karar Tarihi: 20/7/2023

Başvuru; ceza infaz kurumunda sağlık hizmetlerine erişememe nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması hakkının, kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, odada kalan kişi sayısının çokluğuna ve koşulların uygun olmadığına ilişkin şikâyetin infaz hâkimliğince görev yönünden reddine karar verilmesi nedeniyle etkili başvuru hakkının, içtihat farklılığı nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10