İSMAİL SERTAÇ TİRYAKİ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Telefonla Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, kapalı görüşlerin dinlenerek kaydedilmesi ve telefonla görüşme hakkının kullandırılmaması nedenleriyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata veaile hayatına saygı hakkının, infaz koruma memurunun davranışları nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, Antalya ve Kilis ceza infaz kurumlarında yaptığı kapalı görüşmelerin dinlenip kaydedilmesi ve telefonla görüşme hakkının kullandırılmaması nedeniyle haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Başvurucu, telefon görüşmesi yapabilmek için gerekli evrakın nakil geldiği kurumda kalması sebebiyle telefonla görüşme hakkını kullanamamış, kapalı görüşlerde ise konuşmalarının izinsiz kayda alınması nedeniyle şikâyette bulunmuştur. İnfaz hâkimlikleri ve mahkemelerce yapılan incelemelerde telefonla görüşme hakkının kullandırıldığı, ancak kapalı görüşlerin sistematik olarak teknik araçlarla dinlenip kaydedilmesinin kanuni dayanağı olmadığı için özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. İnfaz koruma memurunun davranışları nedeniyle kötü muamele iddiası ise başvuru yolları tüketilmediğinden kabul edilmemiştir. Sonuç olarak, kapalı görüşlerin dinlenip kaydedilmesi nedeniyle hak ihlali tespit edilmiş, yeniden yargılama yapılması ve manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında kapalı görüşmelerin dinlenmesi ve kaydedilmesinin ancak kanuni düzenleme ile mümkün olabileceğini ve bu tür uygulamaların haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkını ihlal edeceğini net biçimde ortaya koymuştur. Ayrıca, telefonla görüşme hakkının kullandırılması ve kötü muamele iddialarında başvuru yollarının tüketilmesinin zorunluluğu hususunda da önemli bir içtihat sağlamıştır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Kapalı görüşmelerin dinlenmesi ve kaydedilmesi iddialarında somut kanuni dayanakların olup olmadığını araştırınız. 2) Telefonla görüşme hakkının kullandırılması için gerekli evrakların tam ve güncel olduğundan emin olunuz. 3) Kötü muamele iddialarında öncelikle etkili ceza soruşturması ve yargı yollarının tüketilmesini sağlayınız. 4) İnfaz hâkimliklerine yapılan şikâyet ve itiraz başvurularının kararlarını dikkatle takip edip, gerekirse üst mercilere itiraz ediniz. 5) Başvuru süresi ve usul kurallarına riayet ederek bireysel başvuru yapınız.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Telefonla görüşme hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması ve sulh ceza hâkimliklerinin yapısı nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; ceza infaz kurumundaki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının; arama ve elkoyma işlemlerinin hukuki olmaması nedeniyle özel hayata saygı hakkının; açık görüş ve telefonla görüşme haklarının sınırlandırılması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda avukat ile yapılan görüşmelerin kayda alınması ve infaz koruma memurlarının nezaretinde gerçekleşmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının, açık görüş (ziyaret) hakkının sınırlandırılması ve farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle telefonla haberleşme imkânından yararlandırılmamaları nedenleriyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan ve hücre disiplin cezası alan başvurucunun, söz konusu ceza infaz edilirken aynı zamanda ziyaretçi kabulüne, telefonla haberleşmesine ve televizyon izlemesine de izin verilmemesi nedenleriyle ifade özgürlüğü ile özel hayatın korunmasını isteme hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, yakalama, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluğa itirazın bağımsız ve tarafsız hâkim güvencelerine aykırı olan sulh ceza hâkimliklerince karara bağlanması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması, tutukluğa ilişkin incelemelerin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması, bu incelemeler sırasında alınan savcılık görüşünün bildirilmemesi ve tutukluluğun devamı kararlarına karşı yapılan itirazların sürüncemede bırakılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mal varlığına yönelik uygulanan tedbir nedeniyle mülkiyet hakkının; hukuka aykırı arama kararlarına dayanılarak üzerinin, evinin ve arabanın aranması, ceza infaz kurumunda açık görüş ve telefonla görüş haklarının sınırlandırılması ile mektupla haberleşmenin yasaklanması nedenleriyle haberleşme hürriyetinin, özel hayata ve aile hayatına saygı ile konut dokunulmazlığı haklarının; yapılan birtakım açıklamalar ve haberler nedeniyle masumiyet karinesinin; soruşturma sürecindeki birtakım uygulamalar nedeniyle adil yargılanma hakkının; gözaltı sürecindeki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, telefonla görüşme ve ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, buna yönelik şikâyetin yargı makamlarınca incelenmemesi nedeniyle mahkeme (karar) hakkının, ziyaret günleri ile telefonla görüşme hakkının sınırlandırılması nedeniyle aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin, eğitim ve iyileştirme faaliyetleri ile ödüllendirmelerden yararlanılmaması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkı ile mahkûmiyet kararı bulunmaksızın resmî yazışmalarda "terör örgütü üyesi olma suçuyla tutuklandığı" ifadesinin bulunması nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ilişkindir.
BAŞVURU KONUSU Başvuru, telefonla görüşme hakkının kullandırılmaması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, telefonla görüşme hakkının kullandırılmaması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
BAŞVURU KONUSU Başvuru, telefonla görüşme hakkının kullandırılmaması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, telefonla görüşme ve ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.