AYDIN ÇİÇİN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Süreli Yayın İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, kurum aracılığıyla temin edilmek istenen bir süreli yayına ilişkin yargı kararının yerine getirilmemesi nedeniyle kararın icrası hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, ceza infaz kurumunda bulunduğu süre boyunca bedelini ödeyerek temin etmek istediği Yeni Asya gazetesinin kurum tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeden verilmediğini, infaz hâkimliğinin lehine karar vermesine rağmen bu kararın uygulanmadığını iddia etmiştir. İnfaz hâkimliği, gazetenin verilmesi yönünde karar vermiş ancak ceza infaz kurumu bu karara uymamıştır. Başvurucu, bu durum üzerine tekrar başvurmuş ancak talepleri reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi, mahkeme kararlarının gecikmeksizin uygulanmasının hukuk güvenliği ve hukukun üstünlüğü gereği zorunlu olduğunu, ancak başvurucunun tahliye olması nedeniyle eski halin aynen icrasının mümkün olmadığını ve mağduriyetin tazminat yoluyla giderilmesi gerektiğini belirlemiştir. Sonuç olarak, kararın icrası hakkının ihlal edildiği kabul edilmiş ancak başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle başvurunun kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, mahkeme kararlarının uygulanmaması durumunda ortaya çıkan hak kayıplarının tazminat yoluyla giderilmesinin gerekliliğini ve tazminat komisyonunun bu tür durumlarda etkili bir iç hukuk yolu olarak değerlendirilmesini ortaya koyması bakımından önemlidir. Ayrıca, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin haklarının korunması ve mahkeme kararlarının icrasının sağlanması açısından önemli bir emsal teşkil etmektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) Mahkeme kararlarının uygulanmaması iddiasıyla başvurmadan önce ilgili tazminat komisyonuna başvurulması gerekir. 2) Başvuruda, mahkeme kararının kesinleştiğine ve uygulanmadığına dair belgeler eklenmelidir. 3) Başvuru süresi, kararın başvurucuya tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar; sürelere dikkat edilmelidir. 4) Ceza infaz kurumunda bulunan başvurucular, taleplerini yazılı ve sözlü olarak açıkça belirtmeli ve resmi kayıt tutulmasını sağlamalıdır. 5) Başvuru yollarının tüketilmediği durumlarda Anayasa Mahkemesi başvuruları kabul etmeyebilir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Süreli yayın ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, posta yoluyla gönderilmiş olan derginin ceza infaz kurumu tarafından, tutuklu olan başvurucuya teslim edilmeyerek haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite adlı Dergi nin Dergi) başvurucuya teslim edilmeyerek yayına erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumu tarafından, adına gönderilen Azadiya Welat gazetesinin (Gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talebinde bulunmuştur.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun ücreti kendisince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla süreli yayın satın alma talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün; başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvurular, ceza infaz kurumlarında tutuklu ya da hükümlü olarak bulunanların ücreti kendilerince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla satın aldıkları süreli yayınların kendilerine teslim edilmemesi ya da satın alma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun bazı dergilerin temin edilip kendisine verilmesi talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite dergisi (dergi) ve Özgür Gündem gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğü ile din ve vicdan özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.