DENİZ ŞAH VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru konusu
Başvuru; ceza infaz kurumunda bulunan başvuruculara verilen disiplin cezasına ilişkin infaz hâkimliğince yapılan inceleme sırasında duruşmada hazır bulunma talebinde bulunulmasına rağmen yalnızca ses ve görüntü aktarımı yoluyla duruşmaya katılma imkânı verilmesi nedeniyle duruşmada hazır bulunma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun duruşmada hazır bulunma hakkının ihlal edilmediği, diğer ihlal iddialarının ise kabul edilemez olduğu yönünde karar verilmiştir. Başvurucuların SEGBİS yoluyla duruşmaya katılmaları, somut olayın koşulları ve yargılamanın niteliği dikkate alınarak ölçülü bulunmuştur. Ayrıca başvurucuların diğer temel hak ihlali iddialarının ise dayanaktan yoksun veya yargısal yollar tüketilmediği gerekçesiyle kabul edilemez olduğuna hükmedilmiştir. Başvurucuların adli yardım talepleri kabul edilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumunda verilen disiplin cezasına itiraz sürecinde duruşmada fiziken hazır bulunma talebinin her zaman zorunlu olmadığını gösterir. Mahkeme, SEGBİS yoluyla yapılan duruşmanın, somut olayın koşulları ve yargılamanın niteliği dikkate alınarak ölçülü ve yeterli olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, başvurucuların diğer temel hak ihlali iddialarının ise yeterli delil ve yargısal yol tüketimi olmadan kabul edilemeyeceğini ortaya koymaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer bir başvuruda, duruşmada fiziken hazır bulunma talebiniz varsa bunu açıkça ve gerekçeleriyle dilekçenizde belirtmelisiniz. Başvurunuzda, duruşma tarihlerini, SEGBİS ile katılımın sakıncalarını gösteren somut delilleri (örneğin, sağlık raporu, güvenlik riski belgeleri) eklemelisiniz. Ayrıca, disiplin cezasına karşı İnfaz Hâkimliği ve Ağır Ceza Mahkemesi gibi yargı yollarını eksiksiz ve zamanında kullanmalısınız. Başvurunuzu yaparken, ilgili kararların tebliğ tarihlerini ve itiraz süreçlerini belgelemeyi unutmayın. Süreler çok önemlidir; kararların tebliğinden itibaren yasal süre içinde başvurunuzu yapmalısınız.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Disiplin cezaları ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun slogan attığı gerekçesiyle disiplin cezası alması nedeniyle anayasal haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda açlık grevi yapan başvurucunun disiplin cezası alması nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, cezaevi disiplin kurulu kararına karşı yapılan itirazda, delillerin toplanmaması, mahkeme ve itiraz mercinin bu yöndeki talepleri gerekçesiz reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gözaltında işkenceye maruz kalınması ve cezaevi koşulları nedeniyle işkence, eziyet ve insan haysiyeti ile bağdaşmayan muamele yasağının, yargılamanın adil yürütülmemesi ve makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde yapılan açlık grevi nedeniyle disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak bulunduğu cezaevinde yaptığı açlık grevi nedeniyle başvurucuya disiplin cezası verilmesinin ifade özgürlüğünü; İnfaz Hâkimliğinde, Kürtçe savunma yapma talebinin reddedilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiği iddiaları hakkındadır.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan disiplin cezasına dair şikâyete ilişkin incelemenin hükümlünün duruşmada hazır edilmeden yapılması nedeniyle duruşmada hazır bulunma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, nakil yoluyla ceza infaz kurumuna gelen başvurucunun yanında getirdiği radyo nedeniyle disiplin cezasıyla cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun odasında yapılan aramada ele geçirilen ajandanın içeriğinden dolayı disiplin cezasıyla cezalandırılması nedeniyle ifade özgürlüğününün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, hükümlü olarak bulunulan cezaevinde slogan atılması nedeniyle disiplin cezası verilmesinin haberleşme ve ifade özgürlüğünü, disiplin cezasına yapılan itirazın infaz hâkimliğince adil bir yargılamaya konu edilmeden reddedilmesinin adil yargılanma hakkını, itiraz incelemesindeki işleyişin etkili başvuru hakkını ve disiplin cezasına gerekçe olan düzenlemenin soyut ve muğlak olmasının suç ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiği iddialarına ilişkindir.