CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

MEHMET ALİ ASLAN BAŞVURUSU (2)

Başvuru No: 2021/4819
Karar Tarihi: 14/10/2025

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Süreli Yayın İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun bir dergiye abonelik talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunduğu sırada, bedeli kendi emanet para hesabından karşılanmak üzere "Halk Okulu" adlı dergiye abonelik talebinde bulunmuştur. Ancak, derginin önceki sayıları hakkında İstanbul 11. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen toplatma kararı gerekçe gösterilerek, ceza infaz kurumu yetkilileri tarafından abonelik talebi reddedilmiştir. Başvurucu, bu kararın ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini ileri sürmüş, itirazları idari ve yargısal mercilerce reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi, hükümlülerin süreli yayınlara erişim hakkının ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu ve somut olayda abonelik talebinin reddedilmesinin ilgili ve yeterli gerekçeye dayanmadığını, müdahalenin demokratik toplumda zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamadığını tespit ederek ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin ifade özgürlüğü kapsamında süreli yayınlara erişim hakkının korunması gerektiğini ve bu hakkın keyfî, soyut veya yapısal sorunlar nedeniyle engellenemeyeceğini ortaya koymaktadır. Ayrıca, önceki sayılar hakkında verilen toplatma kararlarının sonraki sayılar için otomatik olarak abonelik engeli oluşturamayacağına dair önemli bir içtihat geliştirmiştir. Böylece, ceza infaz kurumlarında süreli yayınlara erişimde yeknesak ve hakkaniyete uygun bir uygulama zorunluluğu vurgulanmıştır.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Abonelik talebinde bulunurken, talebin dayanağı olan yayınların güncel sayıları hakkında somut ve açık bilgi sunulmalıdır. 2) İdari ve yargısal mercilere yapılan itirazlarda, önceki kararların kapsamı ve somut olayla bağlantısı detaylı şekilde açıklanmalıdır. 3) Başvuru süresi ve itiraz hakları usulüne uygun şekilde takip edilmelidir. 4) Başvuruya ek olarak, derginin önceki ve sonraki sayıları hakkında verilen toplatma kararlarının kapsamı ve tarihleri ile ilgili belgeler sunulmalıdır. 5) Başvuru sırasında ifade özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı ihlali iddiaları açık ve somut delillerle desteklenmelidir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Yayın, kitap, ifade özgürlüğü / Süreli yayın ile ilgili diğer kararlar

HAYRETTİN ÖZTEKİN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/4535Karar Tarihi: 9/3/2016

Başvuru, posta yoluyla gönderilmiş olan derginin ceza infaz kurumu tarafından, tutuklu olan başvurucuya teslim edilmeyerek haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

FAİK ÖZGÜR EROL BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/2719Karar Tarihi: 9/3/2016

Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite adlı Dergi nin Dergi) başvurucuya teslim edilmeyerek yayına erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

KAMURAN REŞİT BEKİR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/3614Karar Tarihi: 8/4/2015

Başvurucu, hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumu tarafından, adına gönderilen Azadiya Welat gazetesinin (Gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüş ve tazminat talebinde bulunmuştur.

OĞUZ TAŞKIN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/20944Karar Tarihi: 8/2/2023

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun ücreti kendisince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla süreli yayın satın alma talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün; başvurucuya gelen veya başvurucu tarafından gönderilen mektupların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'ne kaydedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ALİ EMİRHANİ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/28385Karar Tarihi: 7/6/2023

Başvurular, ceza infaz kurumlarında tutuklu ya da hükümlü olarak bulunanların ücreti kendilerince karşılanarak kurum idaresi aracılığıyla satın aldıkları süreli yayınların kendilerine teslim edilmemesi ya da satın alma taleplerinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

ERDOĞAN KARDEŞLER BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/15777Karar Tarihi: 7/4/2021

Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun bazı dergilerin temin edilip kendisine verilmesi talebinin kabul edilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

BİLAL DEMİRDAĞ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/4892Karar Tarihi: 5/11/2015

Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Demokratik Modernite dergisi (dergi) ve Özgür Gündem gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun haber ve fikirlere erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğü ile din ve vicdan özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ABDÜLLATİF ÇETİN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/4470Karar Tarihi: 5/11/2015

Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ÇETİN ARKAŞ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/6124Karar Tarihi: 5/11/2015

Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ÖZGÜR YILDIRIM BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/9636Karar Tarihi: 4/11/2015

Başvuru, ceza infaz kurumu tarafından Azadiya Welat gazetesinin (gazete) bazı sayfalarının çıkartılarak hükümlü olan başvurucunun gazeteye erişiminin engellenmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10