
SADIK ÇETİN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Cenaze ve Taziye İzinleri İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, hükümözlüye babasının cenaze ve taziye törenine katılması için izin verilmemesi nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başsavcılık, COVID-19 bulaş riski ve güvenlik gerekçeleriyle cenaze törenine katılım talebini reddetmiş, itirazlar ise İnfaz Hâkimliği ve Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmemiştir. Anayasa Mahkemesi, başsavcılık kararında somut bir tehlike belirtilmediği ve sosyal mesafe ile maske gibi tedbirlerin değerlendirilmediği, idari ve yargısal makamların adil denge kuracak yeterli gerekçe sunmadığı gerekçesiyle müdahalenin özel hayata ve aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğine karar vermiştir. Başvurucuya 34.000 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir.

Bu karar neden önemli?
Karar, pandemi gibi olağanüstü durumlarda bile temel hak ve özgürlüklerin korunması gerektiğini, idari ve yargısal makamların somut ve yeterli gerekçelerle hak ihlallerini önlemesi gerektiğini göstermektedir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
COVID-19 gibi sağlık riskleri gerekçe gösterildiğinde somut tehlike ve alternatif tedbirlerin değerlendirilmesi zorunludur; aksi halde müdahalenin orantılılığı ve hak ihlali durumu ortaya çıkar.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
