AZİZ TEMEL BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Telefonla Görüşme Hakkı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, telefonla görüşme süresinin bölünerek kullandırılmaması nedeniyle aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, Kırıkkale F Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunurken COVID-19 pandemisi nedeniyle cezaevinde telefonla görüşme süresinin bölünerek kullandırılmaması uygulamasına itiraz etmiştir. Başvurucu, bu uygulamanın aynı yerde ikamet etmeyen aile fertlerinden haber almasını imkânsız hale getirdiğini ve haberleşme ile aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ceza İnfaz Kurumu, teknik arızalar ve güvenlik gerekçeleriyle telefon görüşmelerinin tek seferde ve tek numarayla yapılmasına karar vermiş, yargı mercileri de bu kararı hukuka uygun bulmuştur. Mahkeme kayıtları başvurucunun yakınlarıyla asgari düzeyde iletişim kurabildiğini göstermiş ve başvurucunun telefon görüşme süresini bölerek kullanma hakkını sınırlı sayıda kullandığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi, başvurucunun aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edilmediğine karar vermiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında pandemi gibi olağanüstü durumlarda alınan tedbirlerin, mahpusların aile hayatı ve haberleşme hakları üzerindeki etkilerinin nasıl dengelenmesi gerektiğine dair önemli bir içtihat sunmaktadır. Mahkeme, teknik ve güvenlik gerekçeleriyle getirilen sınırlamaların makul ve gerekçeli olması durumunda hak ihlali oluşturmayacağını vurgulamış, ancak mahpusların asgari düzeyde aile iletişiminin sağlanmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1. Başvuruda, telefon görüşme kayıtları ve kullanım şekline dair somut deliller mutlaka eklenmelidir. 2. Olağan idari ve yargısal başvuru yolları süresi içinde ve usulüne uygun olarak tüketilmelidir. 3. Başvuru süresi, nihai kararı öğrendiğiniz tarihten itibaren 30 gün içinde yapılmalıdır. 4. Teknik ve güvenlik gerekçelerinin somut ve yeterli şekilde açıklanması önemlidir. 5. Başvuruda, aile hayatı ve haberleşme hakkının asgari düzeyde nasıl sağlandığına dair bilgiler sunulmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Telefonla görüşme hakkı ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması ve sulh ceza hâkimliklerinin yapısı nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; ceza infaz kurumundaki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının; arama ve elkoyma işlemlerinin hukuki olmaması nedeniyle özel hayata saygı hakkının; açık görüş ve telefonla görüşme haklarının sınırlandırılması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda avukat ile yapılan görüşmelerin kayda alınması ve infaz koruma memurlarının nezaretinde gerçekleşmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının, açık görüş (ziyaret) hakkının sınırlandırılması ve farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle telefonla haberleşme imkânından yararlandırılmamaları nedenleriyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan ve hücre disiplin cezası alan başvurucunun, söz konusu ceza infaz edilirken aynı zamanda ziyaretçi kabulüne, telefonla haberleşmesine ve televizyon izlemesine de izin verilmemesi nedenleriyle ifade özgürlüğü ile özel hayatın korunmasını isteme hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, yakalama, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutukluluğun makul süreyi aşması, tutukluluğa itirazın bağımsız ve tarafsız hâkim güvencelerine aykırı olan sulh ceza hâkimliklerince karara bağlanması, soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması, tutukluğa ilişkin incelemelerin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapılması, bu incelemeler sırasında alınan savcılık görüşünün bildirilmemesi ve tutukluluğun devamı kararlarına karşı yapılan itirazların sürüncemede bırakılması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mal varlığına yönelik uygulanan tedbir nedeniyle mülkiyet hakkının; hukuka aykırı arama kararlarına dayanılarak üzerinin, evinin ve arabanın aranması, ceza infaz kurumunda açık görüş ve telefonla görüş haklarının sınırlandırılması ile mektupla haberleşmenin yasaklanması nedenleriyle haberleşme hürriyetinin, özel hayata ve aile hayatına saygı ile konut dokunulmazlığı haklarının; yapılan birtakım açıklamalar ve haberler nedeniyle masumiyet karinesinin; soruşturma sürecindeki birtakım uygulamalar nedeniyle adil yargılanma hakkının; gözaltı sürecindeki bazı uygulamalar nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, telefonla görüşme ve ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda kalabalık odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, buna yönelik şikâyetin yargı makamlarınca incelenmemesi nedeniyle mahkeme (karar) hakkının, ziyaret günleri ile telefonla görüşme hakkının sınırlandırılması nedeniyle aile hayatına saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin, eğitim ve iyileştirme faaliyetleri ile ödüllendirmelerden yararlanılmaması nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkı ile mahkûmiyet kararı bulunmaksızın resmî yazışmalarda "terör örgütü üyesi olma suçuyla tutuklandığı" ifadesinin bulunması nedeniyle masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ilişkindir.
BAŞVURU KONUSU Başvuru, telefonla görüşme hakkının kullandırılmaması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, telefonla görüşme hakkının kullandırılmaması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
BAŞVURU KONUSU Başvuru, telefonla görüşme hakkının kullandırılmaması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, telefonla görüşme ve ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.