ABDULLAH BURAK YÜKSELEN BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Ziyaret Hakkında Etkili Başvuru İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurucu, anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumunda, ziyaretçi listesine eklemek istediği bir kişinin hakkında yapılan araştırmanın iki yılı aşmasına rağmen tamamlanmaması nedeniyle infaz hâkimliğine başvurmuştur. Ancak infaz hâkimliği, araştırma tamamlanmadığı gerekçesiyle başvurucunun talebini esasa girmeden reddetmiş, itirazı da ağır ceza mahkemesi tarafından usule ve kanuna uygun bulunarak kesin olarak reddedilmiştir. Başvurucu, bu kararları öğrendikten sonra bireysel başvuruda bulunmuş ve Anayasa Mahkemesi, infaz hâkimliğinin şikâyeti esasa girmeden reddetmesinin etkili başvuru hakkını ihlal ettiğine karar vermiştir. Sonrasında mevzuatta yapılan değişiklikle ziyaretçi listesi değiştirme imkânı sağlanmış ve başvurucunun talebi kabul edilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarındaki temel hak ve özgürlüklere müdahale iddialarının incelenmesinde infaz hâkimliklerine yapılan şikâyetlerin sadece mevzuatta yer almasının yeterli olmayıp, pratikte de etkili ve işleyen bir başvuru yolu olması gerektiğini vurgulamaktadır. İnfaz hâkimliklerinin şikâyetleri esasa girmeden reddetmesinin, başvurucuların özel hayata saygı hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkını ihlal edeceği yönünde önemli bir içtihat oluşturmuştur.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
1) İnfaz hâkimliğine yapılan şikâyetlerde iddiaların somut ve açık şekilde ortaya konması, 2) Başvuru süresine dikkat edilerek, nihai kararı öğrendikten sonra zamanında başvuru yapılması, 3) Başvuru sırasında ilgili tüm delillerin ve belgelerin eksiksiz sunulması, 4) İdari ve yargısal başvuru yollarının usulüne uygun ve tam olarak tüketilmesi, 5) Başvurunun reddi halinde itiraz ve temyiz haklarının etkin kullanılması.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Ziyaret ve aile hayatı / Ziyaret hakkında etkili başvuru ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle özel ve aile hayatına saygı hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, infaz hâkimliğine yapılan şikâyetin esasa girilmeden reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklamanın hukuka aykırı olması ve soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının; mal varlığına tedbir konulması nedeniyle mülkiyet hakkının; ceza infaz kurumundaki görüş kısıtlamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, saç tıraşının koğuş önünde yapılması ve tıraş makinesi bulundurma talebinin kabul edilmemesi nedenleriyle maddi ve manevi varlığı koruma ve geliştirme hakkının, posta yoluyla gönderilen kitapların teslim edilmemesi nedeniyle eğitim hakkının ve tutuklu olarak aynı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumundaki tutulma koşulları ve görevlilerin bazı tutumları nedeniyle kötü muamele yasağının, hukuka aykırı olarak mahkûmiyet kararı verilmesi ve savunma için yeterli kolaylıkların sağlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının, Alevi dedesiyle görüşmeye ilişkin talebin kabul edilmemesi nedeniyle din ve vicdan özgürlüğü ile eşitlik ilkesinin, eşe ait pasaporta tahdit konulması ve tutukluluk sürecindeki taleplerin ceza infaz kurumunca karşılanmaması nedenleriyle özel hayata saygı ve etkili başvuru haklarının, tutukluluk sürecinde daktilo teminine yönelik taleplerin kabul edilmemesi, açlık grevi eyleminin disiplin cezasına konu edilmesi ve gazetecilik faaliyetlerinin mahkûmiyete gerekçe yapılması nedenleriyle ifade özgürlüğünün, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, cezaevinde ziyaretçi listesinde değişiklik yapılması talebinin reddi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, mahpus hakkında disiplin cezası verilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, telefon, ziyaret ve havalandırma haklarından haftalık yararlandırılmaması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, tutuklu olarak farklı ceza infaz kurumunda bulunan eşlerin birbirleriyle yeterli şekilde iletişim kuramamaları nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ziyaret gününün öğrenim gören çocuklarıyla görüşmeyi sağlayacak şekilde belirlenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.