CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

EMRE KENDİR BAŞVURUSU

Başvuru No: 2022/17941
Karar Tarihi: 18/12/2024

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Koşullu Salıverilme ve Müddetname Hesabı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, koşullu salıverilme için ceza infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin üçte iki yerine dörtte üç olarak belirlenmesi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin; koşullu salıvermeye ilişkin düzenlemede suça göre ayrım yapılması nedeniyle de eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucu Emre Kendir, FETÖ/PDY üyeliği suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkûm edilmiştir. Ceza infaz kurumunda koşullu salıverilme için geçmesi gereken sürenin üçte iki olması gerekirken, kendisi hakkında dörtte üç olarak uygulanması nedeniyle lehe olan kanunun uygulanmadığını iddia etmiştir. Mahkemeler başvurucunun itirazlarını reddetmiş, Anayasa Mahkemesi ise koşullu salıverme oranının 3713 sayılı Kanun kapsamında dörtte üç olarak kalmasının hukuka uygun olduğunu ve lehe kanun hükmünün bulunmadığını belirterek başvuruyu kabul edilemez bulmuştur. Böylece başvurucunun koşullu salıverilme oranı konusunda kanunilik ve eşitlik ilkesi ihlali iddiaları açıkça dayanaktan yoksun bulunmuştur.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, koşullu salıverilme oranlarının suç türüne göre farklılaştırılmasının ve özellikle terör suçlarında dörtte üç oranının uygulanmasının Anayasa'nın eşitlik ve kanunilik ilkelerine aykırı olmadığını teyit etmiştir. Ayrıca, lehe kanunların geçmişe yürütülmesi ilkesinin koşullu salıverme açısından nasıl uygulanacağına dair önemli bir açıklama yaparak, infaz rejimindeki değişikliklerin kapsamını netleştirmiştir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Koşullu salıverilme oranlarının suç türüne göre farklılık gösterdiğini göz önünde bulundurun. 2) Lehe kanun hükümlerinin geçmişe yürütülmesi ilkesini somut olay bağlamında dikkatle değerlendirin. 3) İnfaz süresi ve koşullu salıverme oranlarını gösteren resmi müddetname ve kararları başvuruya ekleyin. 4) İtiraz ve başvuru sürelerine riayet edin. 5) Başvuru dilekçesinde açık ve somut hukuki dayanaklar gösterin.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Tahliye, infaz hesabı, koşullu salıverilme / Koşullu salıverilme ve müddetname hesabı ile ilgili diğer kararlar

AHMET OLUÇ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2023/80054Karar Tarihi: 9/12/2025

Başvuru, hukuka aykırı olarak düzenlendiği iddia edilen müddetnameye itirazın reddi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

SİNAN HIZLI BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/53691Karar Tarihi: 6/6/2024

Başvuru, koşullu salıverilmenin geri alınması kararının hukuka aykırı olarak uygulanması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

TAHİR CANAN BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/839Karar Tarihi: 5/11/2014

Başvurucu, hakkındaki koşullu salıverilme kararının geri alınmasına esas gösterilen mahkûmiyet kararının ortadan kaldırılmasına rağmen geri alma kararının infazına devam edilmesinin anayasal haklarını ihlal ettiğini ileri sürmüş, tahliye ve tazminat talebinde bulunmuştur.

HALİL SERTKAYA BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/21714Karar Tarihi: 27/11/2019

Başvuru, mahkûm olunan hapis cezasına dair koşullu salıverilme süresinin hatalı hesaplanması ve buna bağlı olarak infaz rejiminin yanlış uygulanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

EFENDİ YALDIZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/1202Karar Tarihi: 25/3/2015

Başvurucu, infaz edilen hapis cezasına dair koşullu salıverilme süresinin hesaplanmasında uygulanması gerekenden farklı bir kanunun uygulandığını belirterek eşitlik ilkesi, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı ile suç ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürmüş, infazın durdurulması ve tazminat talebinde bulunmuştur.

HAVA ORDU BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/24630Karar Tarihi: 18/9/2024

Başvuru, müddetnamede cezasının yürürlükteki mevzuat hükümlerine göre doğru bir şekildehesaplanmaması nedeniyle kişi hürriyetive güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

NESİP TARIM BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/18634Karar Tarihi: 18/11/2020

Başvuru, tahliye umudu olmaksızın ölünceye kadar hapis cezasına mahkûm edilme nedeniyle insan haysiyeti ile bağdaşmayan ceza yasağının, infaz rejiminin aleyhe uygulanması nedeniyle de suç ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ORKUN ÇAKAR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/6830Karar Tarihi: 17/6/2020

Başvuru, kanun hükümlerinin yanlış yorumlanarak koşullu salıverilme süresinin hatalı hesaplanması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

AHMET OFLAZ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2023/51685Karar Tarihi: 16/9/2025

Başvuru, koşullu salıverilme için ceza infaz kurumunda geçen sürenin 30 yıl yerine 36 yıl olarak belirlenmesi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HASAN AŞKIN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/16243Karar Tarihi: 15/6/2021

Başvuru, infaz rejiminin aleyhe uygulanması nedeniyle suç ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 8