CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

AHMET OFLAZ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU

Başvuru No: 2023/51685
Karar Tarihi: 16/9/2025

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Koşullu Salıverilme ve Müddetname Hesabı İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, koşullu salıverilme için ceza infaz kurumunda geçen sürenin 30 yıl yerine 36 yıl olarak belirlenmesi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurucular, Madımak olayları nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış ve koşullu salıverilme süresi ceza infaz kurumunda 30 yıl yerine 36 yıl olarak belirlenmiştir. Bu durumun suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurmuşlardır. Mahkeme, koşullu salıverilme süresinin suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan kanuna göre belirlenmesi gerektiğini ve lehe kanun ilkesinin uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Sonuç olarak, koşullu salıverilme süresinin 36 yıl değil 30 yıl olarak uygulanması gerektiğine karar verilmiş, ihlal tespit edilmiş ve bazı başvuruculara manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, koşullu salıverilme süresinin belirlenmesinde suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan kanunun esas alınması gerektiğini ve lehe kanun ilkesinin koşullu salıverilme hakkı bakımından da geçerli olduğunu netleştirmektedir. Böylece, ceza infazında keyfi ve aleyhe uygulamaların önüne geçilerek hukuk güvenliği ve kanunilik ilkesi güçlendirilmiştir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

1) Başvuru dilekçelerinde koşullu salıverilme süresinin hangi kanuna göre belirlenmesi gerektiği açıkça belirtilmelidir. 2) Lehe kanun ilkesinin uygulanması talep edilmeli ve somut kanun değişiklikleri delil olarak sunulmalıdır. 3) İnfaz hakimliği kararları ve itiraz süreçlerine ilişkin belgeler eksiksiz dosyaya eklenmelidir. 4) Başvuru süresi ve usul kurallarına dikkat edilmelidir. 5) Maddi ve manevi zarar iddiaları için somut deliller sunulmalıdır.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Tahliye, infaz hesabı, koşullu salıverilme / Koşullu salıverilme ve müddetname hesabı ile ilgili diğer kararlar

AHMET OLUÇ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2023/80054Karar Tarihi: 9/12/2025

Başvuru, hukuka aykırı olarak düzenlendiği iddia edilen müddetnameye itirazın reddi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

SİNAN HIZLI BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/53691Karar Tarihi: 6/6/2024

Başvuru, koşullu salıverilmenin geri alınması kararının hukuka aykırı olarak uygulanması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

TAHİR CANAN BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2013/839Karar Tarihi: 5/11/2014

Başvurucu, hakkındaki koşullu salıverilme kararının geri alınmasına esas gösterilen mahkûmiyet kararının ortadan kaldırılmasına rağmen geri alma kararının infazına devam edilmesinin anayasal haklarını ihlal ettiğini ileri sürmüş, tahliye ve tazminat talebinde bulunmuştur.

HALİL SERTKAYA BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/21714Karar Tarihi: 27/11/2019

Başvuru, mahkûm olunan hapis cezasına dair koşullu salıverilme süresinin hatalı hesaplanması ve buna bağlı olarak infaz rejiminin yanlış uygulanması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

EFENDİ YALDIZ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2013/1202Karar Tarihi: 25/3/2015

Başvurucu, infaz edilen hapis cezasına dair koşullu salıverilme süresinin hesaplanmasında uygulanması gerekenden farklı bir kanunun uygulandığını belirterek eşitlik ilkesi, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı ile suç ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürmüş, infazın durdurulması ve tazminat talebinde bulunmuştur.

HAVA ORDU BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/24630Karar Tarihi: 18/9/2024

Başvuru, müddetnamede cezasının yürürlükteki mevzuat hükümlerine göre doğru bir şekildehesaplanmaması nedeniyle kişi hürriyetive güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

EMRE KENDİR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2022/17941Karar Tarihi: 18/12/2024

Başvuru, koşullu salıverilme için ceza infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin üçte iki yerine dörtte üç olarak belirlenmesi nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin; koşullu salıvermeye ilişkin düzenlemede suça göre ayrım yapılması nedeniyle de eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

NESİP TARIM BAŞVURUSU
Başvuru No: 2017/18634Karar Tarihi: 18/11/2020

Başvuru, tahliye umudu olmaksızın ölünceye kadar hapis cezasına mahkûm edilme nedeniyle insan haysiyeti ile bağdaşmayan ceza yasağının, infaz rejiminin aleyhe uygulanması nedeniyle de suç ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ORKUN ÇAKAR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2016/6830Karar Tarihi: 17/6/2020

Başvuru, kanun hükümlerinin yanlış yorumlanarak koşullu salıverilme süresinin hatalı hesaplanması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

HASAN AŞKIN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2018/16243Karar Tarihi: 15/6/2021

Başvuru, infaz rejiminin aleyhe uygulanması nedeniyle suç ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

Sayfa 1 / 8