Somut gerekçe gösterilmelidir
Müdahale veya sınırlama somut ve bireyselleştirilmiş gerekçelere dayanmalıdır.
İçtihat Rehberleri / Kötü muamele / işkence
Arama Sırasında Kötü Muamele İçtihat Rehberi
Cezaevinde arama işlemleri sırasında kötü muamele, orantısız güç kullanımı ve bu iddiaların etkili soruşturulmasına ilişkin AYM içtihadı.
4
İncelenen Karar
0
İhlal
0
İhlal Yok
AYM'nin Dikkat Ettiği Konular
AYM, kötü muamele iddialarında muamelenin asgari ağırlık eşiğini aşıp aşmadığını, güç veya tedbir kullanımının zorunlu ve orantılı olup olmadığını, başvurucunun özel durumunu ve iddialara ilişkin etkili soruşturma yürütülüp yürütülmediğini inceler.
Bu rehber nasıl oluşturuldu?
Bu rehber, fiziksel şiddet dışındaki kötü muamele iddiaları, arama uygulamaları, çıplak arama, kelepçe, nakil, ring aracı, tek kişilik oda ve özel güvenlik statüsü kararlarının ayrıştırılmasıyla oluşturulmuştur.
Hızlı Sonuç
AYM'nin En Sık İhlal Bulduğu Durumlar
- • Kötü muamele iddiasının savunulabilir olmasına rağmen etkili soruşturma yürütülmemesi
- • Arama sırasında fiziksel güç veya aşağılayıcı muamele iddiasının araştırılmaması
- • Tıbbi rapor, kamera kaydı veya tanık beyanlarının toplanmaması
- • Soruşturmanın bağımsız ve tarafsız yürütülmemesi
AYM'nin Genellikle Kabul Ettiği Müdahaleler
- • Kötü muamele iddiasını destekleyen somut bulgu bulunmaması
- • Arama uygulamasının mevzuata ve güvenlik gerekçesine dayanması
- • Soruşturmanın ilgili delilleri toplayarak makul sonuca ulaşması
- • Başvurucunun iddiasını somutlaştırmaması
AYM İhlal Bulabilir Eğer
Şablon değerlendirme yeterli değildir
Genel ve soyut gerekçelere dayanan kararlar hak ihlali sonucuna yol açabilir.
Ölçülülük değerlendirilmelidir
Müdahalenin gerekli ve orantılı olduğu ortaya konulmalıdır.
AYM İhlal Bulmayabilir Eğer
Somut risk sınırlamayı haklı kılabilir
Kurum güvenliği veya kamu düzenine ilişkin somut riskler sınırlamayı haklı gösterebilir.
Gerekçeli ve ölçülü uygulama ihlal oluşturmayabilir
Kanuni dayanağa sahip ve ölçülü uygulamalar ihlal oluşturmayabilir.
İlgili İçtihat Rehberleri
57 karar incelendi
Fiziksel Şiddet ve Darp İçtihat Rehberi
Ceza infaz kurumlarında infaz koruma görevlileri veya kolluk tarafından fiziksel güç kullanılması, darp, yaralanma ve bu olaylara ilişkin soruşturmanın etkili yürütülmemesi iddialarına ilişkin AYM içtihadı.
37 karar incelendi
Barındırma ve Tutulma Koşulları İçtihat Rehberi
Ceza infaz kurumlarında barındırma, tutulma koşulları, koğuş kapasitesi, hijyen, sıcak su, havalandırma, yatak-ranza imkânı, sosyal faaliyetlere erişim ve benzeri yaşam koşullarına ilişkin AYM içtihadı.
23 karar incelendi
Kalabalık Odada Tutulma İçtihat Rehberi
Ceza infaz kurumlarında kalabalık odada tutulma, kişi başına düşen yaşam alanı, yatak-ranza imkânı, hijyen ve havalandırma koşullarına ilişkin AYM içtihadı.
16 karar incelendi
Tek Kişilik Odada Tutulma İçtihat Rehberi
Mahpusun tek kişilik odada tutulması, sosyal izolasyon, güvenlik gerekçesi, sürenin uzunluğu ve kötü muamele yasağına ilişkin AYM içtihadı.
15 karar incelendi
Kötü Muamele İddialarında Etkili Soruşturma İçtihat Rehberi
Cezaevindeki kötü muamele iddialarında sağlık raporu, kamera kaydı, tanık ve diğer delillerle etkili soruşturma yürütülmesine ilişkin AYM içtihadı.
15 karar incelendi
Çıplak Arama İçtihat Rehberi
Ceza infaz kurumlarında çıplak arama uygulamasının zorunluluğu, yöntemi, mahremiyet güvenceleri ve insan onuruna etkisine ilişkin AYM içtihadı.
Bu Konudaki Yazılar
Bu Rehbere Ait Kararlar
Arama sırasında kötü muamele
ELİF KAYA BAŞVURUSU - 2014/266
Arama sırasında kötü muamele
ŞAHİN ÜZÜM BAŞVURUSU - 2019/24249
Arama sırasında kötü muamele
TURAN GÜNANA BAŞVURUSU (7) - 2019/85
Arama sırasında kötü muamele
TURGUT GELEKEN BAŞVURUSU - 2018/6534
Sayfa 1 / 1