CezaeviHakları
← Kararlara dön
Cezaevi Hakları

M.P.B. BAŞVURUSU

Başvuru No: 2015/19357
Karar Tarihi: 11/12/2018

⚖️ İlgili İçtihat Rehberi

Bu karar, Çıplak Arama İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.

Başvuru konusu

Başvuru, kolluk görevlilerince haksız olarak gözaltına alınma ve gerekli olmadığı hâlde gözaltında çıplak aramaya tabi tutulma nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Karar özeti

Başvurunun kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı yönünden başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle, kötü muamele yasağı yönünden ise süre aşımı nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucunun hukuka aykırı gözaltı iddiası için etkili hukuk yolu olan tazminat davası açma imkânını kullanmadığı, kötü muamele iddiası için ise nihai kararın öğrenilmesinden itibaren otuz günlük başvuru süresinin geçtikten sonra başvuruda bulunulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle başvurunun her iki iddiası usul yönünden incelenememiştir.

Cezaevi Hakları

Bu karar neden önemli?

Bu karar, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ihlali iddiasında etkili hukuk yollarının tüketilmesi gerektiğini ve kötü muamele iddiasında ise başvuru süresine uyulmasının zorunlu olduğunu gösterir. Başvurunun kabul edilebilmesi için iddiaların somut olay ve belgelerle desteklenmesi ve zamanında yapılması gerekmektedir.

Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?

Benzer başvurularda, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ihlali iddiasıyla tazminat davası gibi etkili hukuk yollarının kullanıldığını gösteren mahkeme kararları ve belgeler eklenmelidir. Kötü muamele iddialarında ise 4483 sayılı Kanun kapsamında soruşturma izni talebi ve itiraz süreçlerinin tamamlandığına dair belgeler ile bu kararların başvurucuya ne zaman tebliğ edildiği açıkça belirtilmelidir. Başvuru süresi, nihai kararın tebliğ tarihinden itibaren otuz gündür; bu süreye dikkat edilmelidir. Ayrıca, başvuru dilekçesinde olay tarihleri, başvuru yollarının tüketildiğine dair belgeler ve itirazların sonuçları somut olarak gösterilmelidir.

Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Kararın tam metni →
Cezaevi Hakları

Kötü muamele / işkence / Çıplak arama ile ilgili diğer kararlar

FATİH BESER BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/10293Karar Tarihi: 5/10/2022

Başvuru, ceza infaz kurumunda gerçekleştirilen çıplak arama nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

OĞUZHAN DEMİRASLAN BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/44660Karar Tarihi: 30/10/2024

Başvuru, fiziksel saldırı ve çıplak arama işlemine maruz kalınması ve bu olay hakkında yürütülen ceza soruşturmasının etkisizliği nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MULLA ZİNCİR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/40061Karar Tarihi: 3/7/2025

Başvuru, çıplak arama işlemini kabul etmeyen tutukluya ceza infaz kurumu görevlilerince fiziksel ve sözlü şiddet eylemlerinde bulunulması ve bu olay hakkında etkili bir ceza soruşturması yürütülmemesi nedeniyle insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

CEMİL AKIN VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/7333Karar Tarihi: 29/12/2021

Başvuru, ceza infaz kurumunda çıplak arama yapılması sırasında hukuka aykırı kuvvet kullanımı neticesinde yaralanma meydana gelmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiğine ilişkindir.

MUSTAFA ÇABUK VE REMZİYE ÇABUK BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/53176Karar Tarihi: 27/5/2025

Başvuru ceza infaz kurumundaki infaz koruma memurlarının çıplak arama ve darp eylemlerine maruz kalınması, bu olaylarla ilgili etkili bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

DİLEK HATİPOĞLU BAŞVURUSU
Başvuru No: 2021/60190Karar Tarihi: 24/12/2025

Başvuru, ceza infaz kurumu disiplin kurulu kararına karşı yapılan şikâyette esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının, delillerin dikkate alınmaması nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin, kişinin çıplak aramaya maruz kaldığı ve arama esnasında yaralandığı iddiaları nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

ERHAN ÇAHA BAŞVURUSU (2)
Başvuru No: 2021/61545Karar Tarihi: 21/1/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda çıplak arama işlemine maruz kalınması nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

FATİH LİKOĞLU BAŞVURUSU
Başvuru No: 2019/41949Karar Tarihi: 17/7/2025

Başvuru, ceza infaz kurumunda çıplak aramaya maruz kalma ve olumsuz koşullarda tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının, ceza infaz kurumuna verilen dilekçelerin ilgili kamu kurumlarına gönderilmemesi nedeniyle ifade özgürlüğünün, infaz hâkimliği kararında kullanılan ifade nedeniyle masumiyet karinesinin, ceza infaz kurumu açıklamalarına karşı görüşünün alınmaması nedeniyle silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin, ceza infaz kurumuna gelen ziyaretçilerin detaylı aranması ve görüş sürelerinin kısa olması nedeniyle de aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

UĞUR AHMET YAŞAR BAŞVURUSU (4)
Başvuru No: 2019/8089Karar Tarihi: 15/6/2022

Başvuru, ceza infaz kurumunda çıplak arama yapılması, olumsuz barındırılma koşulları ve fiziksel saldırıya maruz kalma nedenleriyle kötü muamele yasağının, kol saatinin teslim edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

MEHMET BAYRAKTAR BAŞVURUSU
Başvuru No: 2014/2316Karar Tarihi: 15/2/2017

Başvuru, tutuklunun başka bir ceza infaz kurumuna nakil işlemleri sırasında zor kullanılarak kıyafetlerinin çıkarılması ve iç çamaşırıyla kalacak şekilde çıplak arama yapılması nedeniyle işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

Sayfa 1 / 10