MEHMET VEYSİ DANIŞ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Sakıncalı Mektup İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektuba sakıncalı olduğu gerekçesiyle el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun haberleşme hürriyeti yönünden açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Başvurucunun kendisine gönderilen mektubun sakıncalı bulunarak el konulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiası incelenmiş, müdahalenin kanuni dayanağa sahip, meşru amaçlı ve ölçülü olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle haberleşme hürriyetine yönelik açık ve görünür bir ihlal bulunmamaktadır. Ayrıca başvurucunun yargılama giderlerinden muaf tutulmasına karar verilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında gönderilen mektupların içeriğinin güvenlik ve kamu düzenini tehlikeye düşürüp düşürmediğinin dikkatle incelenmesi gerektiğini gösterir. Ayrıca, haberleşme özgürlüğüne yapılan müdahalelerin kanuni dayanağa sahip, meşru amaçlı ve ölçülü olması gerektiğini ortaya koyar. Başvurunun kabul edilebilmesi için iddianın somut olay ve delillerle açıkça ortaya konması gerektiğini de vurgular.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, el konulan mektubun içeriğinin somut olarak hangi ifadeler nedeniyle sakıncalı bulunduğu açıkça belirtilmelidir. Başvuruya, mektubun gönderildiği ve el konulduğu tarihler, Disiplin Kurulu ve İnfaz Hâkimliği kararları ile bu kararların tebliğ tarihleri eklenmelidir. Ayrıca, başvuru yollarının tamamlandığına dair belgeler sunulmalıdır. Başvurunun süresi içinde yapılması önemlidir. Somut delil olarak mektup içeriği, tercümesi, disiplin kararı ve infaz hâkimliği kararları kullanılabilir.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Sakıncalı mektup ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun sakıncalı olduğu gerekçesiyle alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gönderilmek istenen mektupların ceza infaz kurumunca alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, başvurucuya gönderilen bir mektubun ceza infaz kurumunca alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin, derece mahkemelerinin başvurucunun talebini reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, derece mahkemelerinin benzer konulara ilişkin talepleri aynı gerekçelerle reddetmesi nedeniyle etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya avukatı tarafından gönderilen mektubun sakıncalı bulunarak verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun dışarı göndermek istediği mektubun gönderilmemesi sebebiyle ödenen tazminatın yetersiz olması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gönderilen bir mektubun ceza infaz kurumunca verilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme özgürlüğünün, derece mahkemelerinin başvurucunun talebini reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, derece mahkemelerinin benzer konulara ilişkin talepleri hep aynı gerekçelerle reddetmesi nedeniyle etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddiaları hakkındadır.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun göndermek istediği mektubun idarece sakıncalı bulunarak mektuba el konulmasının haberleşme hürriyetini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Merkezine göndermek istediği mektuba el konulması işlemi nedeniyle, haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.
Başvuru, başvurucuya gönderilen mektubun ceza infaz kurumunca verilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hakkının; alıkoyma kararında sakıncalı görülen ifadelerin hangileri olduğunun belirtilmemesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
Başvuru, mektubun içinde yer alan çizimin sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.