
DİJVAR NESRİ İSMAİL BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Sakıncalı Mektup İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, başvurucu tarafından yazılan mektubun sakıncalı olduğundan bahisle ceza infaz kurumu tarafından alıcısına gönderilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun haberleşme hürriyeti yönünden kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. Ceza infaz kurumu Disiplin Kurulu tarafından sakıncalı bulunan mektubun gönderilmemesi nedeniyle yapılan müdahalenin meşru amaç taşıdığı, demokratik toplum düzeniyle uyumlu ve ölçülü olduğu tespit edilmiştir. Başvurucunun ihlal iddialarını temellendiremediği ve başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle başvurunun esasına girilmeden kabul edilemez olduğu kararlaştırılmıştır.

Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında gönderilmek istenen mektupların içeriğinin kamu düzenini koruma ve suç işlenmesini önleme amacıyla sakıncalı bulunması halinde gönderilmemesinin yasal ve ölçülü olduğunu gösterir. Başvurucunun iddialarını somut delillerle destekleyememesi nedeniyle başvurunun kabul edilemez olduğu anlaşılmaktadır.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, gönderilmek istenen mektubun içeriğinin neden sakıncalı bulunduğu açıkça belirtilmeli ve bu değerlendirmeye ilişkin disiplin kurulu kararları başvuruya eklenmelidir. Ayrıca, ceza infaz kurumu ve infaz hâkimliği kararlarının tarihleri ve tebliğ tarihleri başvuru formunda net şekilde gösterilmelidir. Başvuru süresi içinde itiraz ve şikâyet yolları tüketilmiş olmalıdır. Başvuruda, mektubun somut içeriği ve bu içeriğin kamu düzeni veya suç işlenmesini önleme açısından neden sorunlu olduğu somut örneklerle açıklanmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.

Telefon, mektup ve haberleşme / Sakıncalı mektup ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun sakıncalı olduğu gerekçesiyle alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gönderilmek istenen mektupların ceza infaz kurumunca alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, başvurucuya gönderilen bir mektubun ceza infaz kurumunca alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin, derece mahkemelerinin başvurucunun talebini reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, derece mahkemelerinin benzer konulara ilişkin talepleri aynı gerekçelerle reddetmesi nedeniyle etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya avukatı tarafından gönderilen mektubun sakıncalı bulunarak verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun dışarı göndermek istediği mektubun gönderilmemesi sebebiyle ödenen tazminatın yetersiz olması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gönderilen bir mektubun ceza infaz kurumunca verilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme özgürlüğünün, derece mahkemelerinin başvurucunun talebini reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, derece mahkemelerinin benzer konulara ilişkin talepleri hep aynı gerekçelerle reddetmesi nedeniyle etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddiaları hakkındadır.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun göndermek istediği mektubun idarece sakıncalı bulunarak mektuba el konulmasının haberleşme hürriyetini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Merkezine göndermek istediği mektuba el konulması işlemi nedeniyle, haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.
Başvuru, başvurucuya gönderilen mektubun ceza infaz kurumunca verilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hakkının; alıkoyma kararında sakıncalı görülen ifadelerin hangileri olduğunun belirtilmemesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
Başvuru, mektubun içinde yer alan çizimin sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.