MECİT ŞAHİNKAYA VE TAMER KORKMAZ BAŞVURUSU
⚖️ İlgili İçtihat Rehberi
Bu karar, Sakıncalı Mektup İçtihat Rehberi içinde incelenmektedir. Rehberde, bu kararın hangi içtihat kuralını desteklediği ve AYM'nin benzer olaylarda nasıl değerlendirme yaptığı açıklanmaktadır.
Başvuru konusu
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucular tarafından gönderilmek istenen mektupların sakıncalı bulunarak gönderilmemesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Karar özeti
Başvurunun haberleşme hürriyeti yönünden ihlal edildiğine karar verilmiştir. Ceza infaz kurumunda hükümlülerin milletvekillerine göndermek istedikleri mektupların sakıncalı bulunarak gönderilmemesi kararlarının somut ve yeterli gerekçeye dayanmadığı, müdahalenin orantısız ve demokratik toplum gereklerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca ceza infaz kurumu idaresinin milletvekillerine ulaşımı engelleme yetkisi bulunmadığı vurgulanmıştır. Başvuruculara manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiş, maddi tazminat talepleri reddedilmiştir.
Bu karar neden önemli?
Bu karar, ceza infaz kurumlarında hükümlülerin milletvekillerine göndermek istedikleri mektupların engellenmesinin ancak somut ve yeterli gerekçelere dayanması gerektiğini gösterir. Ayrıca, ceza infaz kurumu idaresinin milletvekilleriyle iletişimi engelleme yetkisinin bulunmadığını ortaya koyar. Bu nedenle, haberleşme hakkına yapılacak müdahalelerin açık ve ikna edici gerekçelere dayanması zorunludur.
Benzer başvurularda nelere dikkat edilmeli?
Benzer başvurularda, mektupların neden sakıncalı bulunduğunu açıkça gösteren somut gerekçeler sunulmalıdır. Mektupların içeriği, muhatabın kim olduğu ve mektupların gönderilme tarihleri başvuruya eklenmelidir. Ayrıca, ceza infaz kurumu disiplin kurulu kararları ile bu kararlara karşı yapılan infaz hâkimliği ve mahkeme kararları başvuru dosyasına konulmalıdır. Başvuru süresi içinde bireysel başvuru yapılmalı ve mektupların alıkonulmasına ilişkin tüm resmi belgeler, disiplin kararları ve tebliğ tarihleri eksiksiz sunulmalıdır.
Kararın yanlış sınıflandırıldığını düşünüyorsanız bildirin.
Telefon, mektup ve haberleşme / Sakıncalı mektup ile ilgili diğer kararlar
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun sakıncalı olduğu gerekçesiyle alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gönderilmek istenen mektupların ceza infaz kurumunca alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, başvurucuya gönderilen bir mektubun ceza infaz kurumunca alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin, derece mahkemelerinin başvurucunun talebini reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, derece mahkemelerinin benzer konulara ilişkin talepleri aynı gerekçelerle reddetmesi nedeniyle etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucuya avukatı tarafından gönderilen mektubun sakıncalı bulunarak verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda bulunan başvurucunun dışarı göndermek istediği mektubun gönderilmemesi sebebiyle ödenen tazminatın yetersiz olması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, gönderilen bir mektubun ceza infaz kurumunca verilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme özgürlüğünün, derece mahkemelerinin başvurucunun talebini reddetmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, derece mahkemelerinin benzer konulara ilişkin talepleri hep aynı gerekçelerle reddetmesi nedeniyle etkili bir başvuru yolunun bulunmadığı iddiaları hakkındadır.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunan başvurucunun göndermek istediği mektubun idarece sakıncalı bulunarak mektuba el konulmasının haberleşme hürriyetini ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Merkezine göndermek istediği mektuba el konulması işlemi nedeniyle, haberleşme özgürlüğünün ihlal edildiği iddiaları hakkındadır.
Başvuru, başvurucuya gönderilen mektubun ceza infaz kurumunca verilmeyerek alıkonulmasına karar verilmesi nedeniyle haberleşme hakkının; alıkoyma kararında sakıncalı görülen ifadelerin hangileri olduğunun belirtilmemesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
Başvuru, mektubun içinde yer alan çizimin sakıncalı bulunarak alıkonulması nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.